CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300198
26 mars 2026
Ce rapport a été annulé par une décision irrévocable d'un tribunal de grande instance du 2 mai 2012. 6. L'expert nouvellement désigné a, le 14 juin 2012, autorisé la reprise des travaux. 7.
6137241fcd58014677412924
3 mars 2004
restauration (société Idoux) qui y exploite un restaurant, de procéder à la rénovation et à l'aménagement de l'appentis et des conduits d'évacuation situés dans la cour ; que Mme X... a été, par une décision
61372497cd58014677416c39
1 mars 2006
SCI Leca, constituée entre eux, ont respectivement acquis du 27 juin 1985 au 18 juillet 1999, divers lots ; que le syndicat des copropriétaires ne réglant pas les loyers, la commune a obtenu par une décision
61372497cd58014677416c3a
ECLI:FR:CCASS:2006:C300280
ECLI:FR:CCASS:2013:C300470
16 avril 2013
qui sera prononcée par la juridiction administrative saisie le 13 mai 2011 ; Attendu que la solution de ce recours devant la juridiction administrative commandant l'examen du pourvoi et aucune décision
ECLI:FR:CCASS:2016:C300596
19 mai 2016
aux droits de laquelle se trouve la Société de gestion commerciale privée (la SGCP) ; que la nullité de l'acte de vente du 3 mars 1999 et des trois actes de vente subséquents a été prononcée par une décision
60794cc79ba5988459c46ef9
31 mars 1999
appartient dans tous les cas de constater que l'ordonnance d'expropriation est dépourvue de base légale ; Mais attendu que la faculté donnée par ce texte à tout exproprié, en cas d'annulation par une décision
ECLI:FR:CCASS:2010:C300611
11 mai 2010
la cour à procéder à une rectification que le juge pourrait faire lui-même, est irrecevable ; Mais attendu que que la faculté donnée par ces textes à tout exproprié, en cas d'annulation par une décision
ECLI:FR:CCASS:2022:C300642
21 septembre 2022
Il y a lieu de surseoir à statuer dans l'attente de la décision irrévocable à intervenir sur l'opposition formée par M. et Mme [K].
ECLI:FR:CCASS:2011:C300779
22 juin 2011
la requête de la société Unibail ; Attendu que la décision rendue sur renvoi après cassation par le tribunal administratif de Versailles ne constituant pas la décision irrévocable dont l'attente du
ECLI:FR:CCASS:2009:C301392
1 décembre 2009
de cessibilité du 25 octobre 2007 contre lesquels ils ont formé un recours devant la juridiction administrative ; Attendu que la solution de ces recours commandant l'examen du pourvoi et aucune décision
ECLI:FR:CCASS:2024:C300104
15 février 2024
L'issue de ce recours commandant l'examen du pourvoi et aucune décision irrévocable en ce qui le concerne n'ayant été portée à la connaissance de la Cour de cassation, il y a lieu de surseoir à statuer
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00441
2 mai 2024
Par arrêt du 1er juin 2023 (Soc., 1er juin 2023, pourvoi n° 21-24.192), la Cour de cassation a sursis à statuer sur le pourvoi dans l'attente de la décision irrévocable à intervenir sur la procédure d'inscription
Joseph et de la Caisse de crédit mutuel de la Westermattc/M. Y
61372451cd580146774147e3
13 octobre 2004
Y... a acquis certains de ces lots avec le financement de la Caisse du Crédit mutuel de dépôt et de prêt (CMDP) Saint-Joseph et de la Caisse de crédit mutuel de la Westermatt ; que, par une décision irrévocable
ECLI:FR:CCASS:2008:C300190
26 février 2008
conséquence de l'annulation par la juridiction administrative de l'arrêté de cessibilité pris le 9 janvier 2007 ; Attendu que la solution du recours administratif commandant l'examen du pourvoi et aucune décision
61372502cd5801467741a336
9 octobre 2007
conséquence de l'annulation par la juridiction administrative de l'arrêté de cessibilité pris le 21 avril 2006 ; Attendu que la solution du recours administratif commandant l'examen du pourvoi et aucune décision
ECLI:FR:CCASS:2008:C300703
17 juin 2008
contre l'arrêté portant déclaration d'utilité publique du 18 juin 1999 et l'arrêté de cessibilité du 25 août 1999, le retrait du rôle du pourvoi a été ordonné le 30 mars 2001 dans l'attente d'une décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00044
18 janvier 2023
Par une décision irrévocable, le tribunal régional supérieur de Francfort-sur-le-Main, après avoir ordonné deux expertises, a retenu la responsabilité de la société Detraco et l'a condamnée à réparer le
ECLI:FR:CCASS:2013:C301294
5 novembre 2013
Cour de cassation de constater la perte de fondement juridique de l'ordonnance, est irrecevable ; Mais attendu que la faculté donnée par ces textes à tout exproprié, en cas d'annulation par une décision
Page 3 sur 471