CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 722 résultats pour « demande différente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100840

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; qu'en considérant que l'effet interruptif s'était poursuivi jusqu'au jugement d'ordre rendu le 19 novembre 2001

Source officielle

Page 3 sur 3337

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723ffcd58014677410f17

Cassation

20 mai 2003

20 mai 2003

en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; que la cour d'appel a affirmé que l'instance en licitation des biens indivis des consorts Y... introduite par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100810

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

, Jean-Claude X... ayant formé en première instance une demande différente, à savoir la diminution de sa contribution à l'entretien de Caroline en raison de la diminution de ses revenus suite à son départ

Source officielle
CC

soc

6137247dcd58014677415f09

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; Attendu que pour condamner l'employeur à payer au salarié une somme à titre de complément de salaire du 1er

Source officielle
CC

cr

ès cassation dans la procédure suiviec/Charles Z

61372551cd5801467741cb5e

Cassation

3 octobre 1991

3 octobre 1991

de la chambre criminelle de la Cour de Cassation du 6 octobre 1987, de fixer le poste d'incapacité permanente partielle à 1 900 000 francs et non à 1 190 000 francs, en sorte qu'en statuant sur une demande

Source officielle
CC

civ1

6137223bcd580146773fb48f

Cassation

12 juillet 1994

12 juillet 1994

nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer (l'ANIFOM) ; que, le 11 octobre 1984, l'instance arbitrale a donné acte à l'ANIFOM de ce qu'elle acceptait de procéder à un nouvel examen de la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200222

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

100 000 euros au titre du préjudice moral, ainsi qu'à l'instauration d'une expertise pour évaluer le préjudice lié aux frais médicaux, tandis que la cour d'appel de Bordeaux était bien saisie d'une demande

Source officielle
CC

civ3

6137240bcd5801467741181a

Cassation

26 mars 2003

26 mars 2003

en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; qu'en l'espèce, il est constant et résulte des actes de procédure, que l'action en référé engagée le 24 novembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201311

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

X... aux dépens exposés devant les juges du fond et la Cour de cassation ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette toutes les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201446

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

viole les articles 1315 du Code civil et 1417 du Code de procédure civile ; 2./ ALORS QUE le tribunal, statuant sur un contredit à une ordonnance d'injonction de payer, ne peut se prononcer sur une demande

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10702

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

la transaction n'a autorité de chose jugée qu'à l'égard de ce qui y est énoncé ; que l'autorité de chose jugée n'a pas vocation à s'appliquer au litige dont l'objet et le fondement juridique de la demande

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01038

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; qu'en l'espèce, formulées pour la première fois le 7 mai 2007, c'est à dire plus de 5 ans après leur date d'exigibilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300209

Cassation

25 avril 2024

25 avril 2024

La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation. La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10368

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

de reconnaissance d'un état de surendettement ; mais la demande en justice interruptive de prescription en application de l'article 2241 du code civil s'entend de la demande signifiée à celui que l'on

Source officielle
CC

civ2

é de la personne, discrimination et harcèlement moralc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2010:C201165

Cassation

17 juin 2010

17 juin 2010

X... devant un tribunal de grande instance pour obtenir, sur le fondement des dispositions de l'article 1382 du code civil, des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi à la suite des accusations

Source officielle
CC

soc

613722b2cd58014677400425

Cassation

6 mai 1996

6 mai 1996

la cour d'appel, elle a non seulement maintenu ses demandes initiales, mais elle a présenté pour la première fois, des demandes nouvelles relatives à des rappels de salaire, concernant notamment le paiement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01861

Cassation

6 novembre 2008

6 novembre 2008

alors, selon le moyen, que l'action en paiement du salaire se prescrit par cinq ans ; que l'effet interruptif de la prescription résultant d'une action portée en justice ne s'étend pas à une seconde demande

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110330

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué, qui n'a prononcé l'annulation de la sentence arbitrale du 12 février 2115 qu'en ce qu'elle avait décidé d'admettre la demande formée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200027

Cassation

9 janvier 2014

9 janvier 2014

des parts, qu'il n'y avait pas davantage d'identité de demande dans la mesure où, devant le tribunal de grande instance, la demande au fond consistait dans le paiement des sommes de différentes natures

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300802

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. et Mme Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes

Source officielle