CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372614cd58014677422ce3
29 juin 2005
défense ; I - Sur la recevabilité du pourvoi formé par la société DKNS Entreprises le 3 mai 2004 : Attendu que le demandeur, ayant épuisé, par l'exercice qu'il en avait fait le 29 avril 2004, le droit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300208
4 mars 2021
M... était intervenu en qualité de fermier preneur en place aux fins de renoncer à son droit de préemption, que de sa reconstitution de carrière versée aux débats de laquelle il ressortait qu'il avait
61372614cd58014677422cdf
DKNS Entreprises : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, ensemble l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
6137256acd5801467741d85e
23 octobre 1997
correctionnelle, en date du 6 septembre 1996, qui, pour infraction à la législation sur les stupéfiants et infraction douanière, l'a condamné à 30 mois d'emprisonnement et à 3 ans d'interdiction des droits
61372616cd58014677422dd1
15 juin 2005
Revenue ou à un représentant britannique autorisé ; "alors, de sixième et dernière part, que l'Administration doit produire tous les éléments en sa possession de nature à établir l'absence de présomptions
61372648cd580146774245ad
2 avril 2003
Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 168, 446 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits
613725d2cd58014677420c7d
29 avril 1998
liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 66 de la Constitution du 4 octobre 1958, 5 et 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
613725c6cd580146774206e8
15 octobre 1998
l'arrêt attaqué a refusé de prononcer la mainlevée du contrôle judiciaire ordonnée contre le mis en examen ; "aux motifs qu'il convient de prévenir tout risque de concertation ou de pression entre le co-mis
IER, en date du 4 octobre 2018, qui, dans la procédure suiviec/MM. B
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01970
23 octobre 2019
G... en garde à vue selon lesquelles le montant des loyers aurait été versé par Abritel sur le compte J et Co en Roumanie, la chambre de l'instruction, qui ne s'est pas assurée de ce que M.
61372575cd5801467741de59
19 septembre 1994
X..., que, pendant la période visée à la prévention, Z... s'est consacré presque exclusivement à sa propre entreprise la société Sepac, sise à Bologne (Haute-Marne), laissant à son co-gérant M.
6137262ecd580146774238ef
22 janvier 2003
sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
613725afcd5801467741fc11
25 novembre 1997
Janan, placé en détention provisoire, à compter du 10 mars 1997 ; "aux motifs que, de lourdes présomptions, tenant notamment aux imputations d'un co-mis en examen et aux surveillances techniques, pèsent
613725e5cd580146774215f9
3 octobre 2001
détention provisoire rendue par le juge des libertés et de la détention ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 de la Convention européenne des droits
61372675cd58014677425b99
7 décembre 2004
les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de Ia Convention européenne des droits
61372698cd58014677426e0b
22 mars 2006
et/ou en fait par la SARL Nouvelle Fomat, sis 47 rue Hector Berlioz, Kourou ; les locaux et dépendances occupés en droit et/ou en fait par la SARL CTM Conseils sis quartier Berlioz, Bâtiment 1 B, porte
ECLI:FR:CCASS:2019:C300086
7 février 2019
de préemption ; que les époux X... affirment que la locataire a agi en fraude de leurs droits, car ils avaient exercé leur droit de préemption par lettre du 8 décembre 2015 et ils n'ont pas été appelés
6137269fcd580146774271c2
9 août 2005
violation des articles 115 et 117 du Code de procédure pénale ; Sur le premier moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 6 3 b et c de la Convention européenne des droits
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10225
8 juin 2017
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Hatex AS GmbH & Co
6137269bcd58014677426fb2
25 juillet 2007
détention le plaçant en détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 1 et 6 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02177
9 août 2017
A... encourt une peine d'emprisonnement supérieure à cinq ans et qu'aucune atteinte n'a été portée au principe de la présomption d'innocence, l'arrêt ne préjugeant pas de la culpabilité de l'intéressé,
Page 3 sur 48