CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725fbcd580146774220b8
14 décembre 2000
de différentes sources anonymes que des élus et des fonctionnaires du département de la Loire bénéficiaient de voyages dits d'études, payés par des entreprises privées en contrepartie d'avantages ou en
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01636
4 septembre 2018
disposition cause un préjudice aux salariés concernés ; qu'en se fondant, pour dire constitué le délit de marchandage à raison de la mise à la disposition de la société Guad'en de salariés de la société
comm
61372403cd58014677411203
14 janvier 2003
de l'article L. 59 B du Livre précité, la commission départementale de conciliation intervient en cas d'insuffisance des prix ou évaluations ayant servi de base aux droits d'enregistrement ; qu'en négligeant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02851
21 novembre 2018
A... était mis en examen des chefs de complicité d'escroqueries commises en bande organisée et de recel de véhicules et pièces automobiles en bande organisée (D 3735 & s.) ; qu'il reconnaissait avoir convoyé
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02852
X... était mis en examen des chefs de complicité d'escroqueries commises en bande organisée et de recel de véhicules et pièces automobiles en bande organisée (D 3735 & s.) ; qu'il reconnaissait avoir convoyé
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02853
61372590cd5801467741ed61
19 octobre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
6137269ccd58014677427045
19 mai 2005
, pour escroquerie en bande organisée et travail dissimulé, le second, à 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l'épreuve, pour escroquerie en bande organisée, et a prononcé sur les intérêts
61372696cd58014677426c7c
26 juin 2007
d'un mis en examen de disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense garanti par l'article 6 3 de la Convention européenne des droits de l'homme" ; Sur le deuxième moyen
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
de la ville de Paris, déclare avoir observé dès 1986- 1988, que des contractuels continuaient à être payés par la ville de Paris, sans convention de mise à disposition, cette information connue de ce
61372640cd580146774241a6
15 février 2005
seulement, une ordonnance de placement en détention dont la tardiveté caractérise, par elle-même, la privation arbitraire de liberté dont Georges X... a été victime depuis sa mise en examen ; "alors
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00347
27 mars 2019
de la violation des articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles préliminaire, 60, 77-1, 429, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a
613725c7cd5801467742076a
15 juin 1999
la chambre d'accusation a méconnu le texte susvisé dont les dispositions sont essentielles aux droits de la défense ; "2 - alors qu'il résulte des propres énonciations de l'arrêt que le retard mis
613726a0cd5801467742727f
4 avril 2007
de la procédure ; "aux motifs qu'il est demandé à la cour de constater la violation des dispositions de l'article 122 du code de procédure pénale en ce que les fonctionnaires de police, exécutant au
61372268cd580146773fcb3a
4 avril 1995
Z..., voire même à tout fonctionnaire qu'il se substituerait, elle caractériserait une subdélégation illégale, à défaut d'arrêté nominatif pris par le ministre au profit de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00784
17 avril 2013
dans les effectifs du GIE ; Qu'en statuant ainsi alors qu'un agent public, mis à la disposition d'un organisme de droit privé pour accomplir un travail pour le compte de celui-ci et sous sa direction
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00566
10 avril 2018
X..., Y..., Z..., A..., B..., réunis, pris de la violation des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 80, 591 et 593 du code de procédure pénale : "en ce que
613725f6cd58014677421e4e
19 février 2003
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 3 avril 2002, qui, pour abus de biens sociaux, l'a condamné à 15 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, à
61372697cd58014677426d56
4 octobre 2005
involontaires, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis ainsi qu'à 1 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
613723e9cd5801467740fc0e
12 décembre 2002
faute inexcusable de l'employeur, a fixé au maximum la majoration de la rente, et a ordonné une expertise médicale afin de déterminer l'importance des préjudices personnels ; Sur le premier moyen, pris
Page 3 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.