CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200433
20 mars 2014
la cité Blot ; qu'il est indiqué dans la convention du 13 février 1987 que la commune de Saint-Etienne-du-Rouvray a sollicité de l'autorité administrative une déclaration d'insalubrité comportant interdiction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300940
7 septembre 2011
. ; que ces parcelles sur lesquelles étaient également édifiés des maisons à usage d'habitation non frappées d'insalubrité irrémédiable ainsi qu'un local commercial ont été expropriées, au profit de l'Etablissement
ECLI:FR:CCASS:2016:C310466
17 novembre 2016
administrative qui déclare insalubre et insusceptible d'occupation l'immeuble dont ils dépendent, l'usage du local loué étant indissociable d'un usage des parties communes, et qui édicte expressément une interdiction
ECLI:FR:CCASS:2017:C300542
11 mai 2017
. ; qu'à l'issue de sa visite en date du 29 février 2008, ce dernier préconisait une mesure d'interdiction d'habiter et prenait acte de l'indication qu'un accord avait été trouvé entre les propriétaires
ECLI:FR:CCASS:2023:C300192
16 mars 2023
30,79 mètres carrés dont seuls 19, 69 mètres carrés n'étaient pas pris en compte, qu'un certificat délivré par la commune attestait que l'immeuble n'était pas frappé de péril et ne mentionnait ni interdiction
ECLI:FR:CCASS:2016:C310483
24 novembre 2016
S... un immeuble situé [...] , pour un prix de 460.000 euros; qu'aux termes de l'acte authentique, le vendeur déclarait que le bien vendu n'était pas insalubre et ne faisait l'objet d'aucune interdiction
ECLI:FR:CCASS:2019:C300246
28 mars 2019
bailleresse de mettre l'installation électrique et la chaudière au gaz en conformité et d'assurer un moyen de chauffage fixe suffisant précisant qu'il s'agissait des travaux les plus urgents, avec interdiction
ECLI:FR:CCASS:2019:C300864
24 octobre 2019
dispose notamment que lorsqu'un immeuble fait l'objet d'une interdiction définitive d'habiter, ainsi qu'en cas d'évacuation à caractère définitif, le propriétaire ou l'exploitant est tenu d'assurer le
ECLI:FR:CCASS:2019:C300511
6 juin 2019
procédure civile outre les dépens de l'instance ; qu'il fait valoir qu'un arrêté de péril a été rendu concernant l'immeuble situé [...] le 24 octobre 2012 par le Préfet de police de Paris, et un arrêté d'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2020:C310257
25 juin 2020
par le commissaire du gouvernement démontre les désordres structurels, ce qui correspond à des désordres structurels pesant sur le bien, sur le premier et le second oeuvre, justifiant des arrêtés d'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2021:C300686
30 septembre 2021
La cour d'appel qui, dès lors qu'elle écartait l'existence de liens suffisants et continus de nature à établir que la parcelle litigieuse constituait le lieu d'habitation de M. et Mme [P], n'était pas
ECLI:FR:CCASS:2020:C300176
5 mars 2020
. une promesse unilatérale de vente portant sur un bien immobilier sous diverses conditions suspensives, dont l'obtention par les promettants de l'autorisation de changer sa destination en usage d'habitation
ECLI:FR:CCASS:2015:C301408
17 décembre 2015
critères d'un logement décent, a sollicité reconventionnellement le remboursement des loyers versés, l'indemnisation de son préjudice et son relogement par le bailleur en application de la procédure d'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2016:C300061
14 janvier 2016
, notamment, par l'article L. 412-1 du code des procédures civiles d'exécution et l'article L. 613-1 du code de la construction et de l'habitation, ce qui lui faisait grief, de même que ce commandement
ECLI:FR:CCASS:2021:C300692
transfert de propriété, au profit de l'établissement public foncier d'Ile-de-France (l'EPFIF), d'un bien immobilier lui appartenant, ayant fait l'objet d'un arrêté de péril pour insalubrité et d'une interdiction
ECLI:FR:CCASS:2013:C201498
3 octobre 2013
application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires et les articles L. 511-4 du code de la construction et de l'habitation
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00679
2 mai 2018
B... et sa fille sont venues habiter le logement, en 2013, le couple avait la charge de trois enfants mineurs et si M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110304
22 mai 2019
et sa dangerosité, étant observé qu'à la date de l'acte authentique, les baux des logements étant en cours, le vendeur déclarait que « le bien n'était pas insalubre et ne faisait l'objet d'aucune interdiction
ECLI:FR:CCASS:2010:C300144
3 février 2010
II. - En cas d'interdiction définitive d'habiter et d'utiliser les lieux, le propriétaire ou l'exploitant doit assurer le relogement des occupants.
61372360cd58014677408fbb
24 novembre 1999
, qu'il ait fait ou non l'objet d'une interdiction administrative d'habiter et qu'elle ne pouvait se méprendre sur l'inhabitabilité absolue des lieux, la cour d'appel, qui a pu en déduire que l'interdiction
Page 3 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.