CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372599cd5801467741f16e
26 juin 1996
titre de ces motifs, le tribunal correctionnel de Saint-Denis à notamment retenu que les circonstances des révélations de la victime cadraient mal avec une invention de sa part; que de tels motifs sont
civ2
6137229dcd580146773ff28d
28 février 1996
sur le fondement de motifs inopérants, la cour excède ses pouvoirs et partant viole l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; que, d'autre part, et en toute hypothèse la cour n'a pu sans
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01717
18 décembre 2024
était impossible de respecter le délai de convocation de l'article 114 du Code de procédure pénale et au motif de fait inopérant tiré des difficultés d'organisation de son cabinet ; que la défense sollicitait
soc
61372243cd580146773fb8e0
20 juillet 1994
, sur le fondement de motifs inopérants, la cour d'appel, qui a retenu que l'ordonnance renversait la charge de la preuve, a violé les règles et principes qui gouvernent l'office du juge en matière de
civ3
613722c0cd58014677401055
27 novembre 1996
et qu'il appartient à la juridiction saisie de rechercher si le comportement du bénéficiaire de l'obligation a été de nature à déterminer l'autre partie, en forçant son consentement, à contracter, et
613722b7cd580146774008ec
17 juillet 1996
droits de chasse qu'aux importants propriétaires fonciers possédant plus de 20 ha de terres; qu'en énonçant que cette discrimination du fait et du droit, quels qu'en soient ses mobiles, n'était pas contraire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00015
9 janvier 2019
X... de ses demandes ; AUX MOTIFS QU'il résulte du courrier du 11 juin 2014, qui fixe les limites du litige, que le salarié fait grief à son ex employeur d'avoir modifié les éléments substantiels de son
613722c7cd5801467740159c
23 janvier 1997
certificats médicaux d'arrêt de travail, et qu'en l'état de ces circonstances de fait relevées par l'arrêt, la cour d'appel ne pouvait constater la rupture des relations contractuelles, aux motifs inopérants
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00650
25 septembre 2019
dans l'intervalle, la cour d'appel a statué par un motif inopérant, en violation de l'article 1147 du code civil dans sa rédaction applicable en l'espèce ; 2°/ que l'établissement dispensateur de crédit
61372459cd58014677414c06
16 novembre 2004
compter du 30 mars 2001 ; qu'il a contesté le montant de la somme prise en considération par la Caisse primaire d'assurance maladie pour la détermination du salaire de base de l'indemnité journalière, au motif
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00478
28 mai 2026
de travail modifié par application de cette disposition ne constitue pas une cause réelle et sérieuse de licenciement ; qu'en jugeant le contraire, au motif inopérant et erroné que la clause relative
ECLI:FR:CCASS:2020:C300708
1 octobre 2020
n'avaient soulevé un moyen relatif à la contrainte économique, la cour d'appel a modifié les termes du litige et a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 6°/ que l'erreur de la commune dans
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00606
2 avril 2025
motivation opérante dont dépend la régularité du débat contradictoire et de l'ordonnance subséquente de prolongation de la détention provisoire ; qu'en validant néanmoins cette motivation inopérante du
613723a0cd5801467740c3d8
27 mars 2001
faute grave et est dépourvu de cause réelle et sérieuse et de l'avoir condamné en conséquence à payer à son ancien salarié différentes sommes à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2023:C201125
16 novembre 2023
La société fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'en retenant un contrat de qualification au titre des embauches hors zone franche urbaine au motif erroné et en tout cas inopérant qu'il s'agirait d'un
61372370cd58014677409c93
15 décembre 1999
de travail survenue le 25 mai 1992, sans s'expliquer sur ce point qui démontrait le contraire, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de l'article L. 321-1-1 du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2023:C300189
16 mars 2023
celui de la société Normandie aménagement représentée par le clerc de notaire, et que Mme [Z] n'était pas engagée par ce contrat inexistant ; qu'en décidant le contraire, au motif inopérant que Mme [Z
61372514cd5801467741ad04
9 mai 2007
inopérant et violé l'article 1134 du code civil ; 3 / que, subsidiairement, la prime d'assiduité n'est pas une prime d'objectifs ; qu'en l'espèce, le contrat de travail ne prévoyait pas de prime d'assiduité
ECLI:FR:CCASS:2006:C301201
22 novembre 2006
Mme X... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Crédit lyonnais ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 22 mars 2005), qu'un contrat
613725f4cd58014677421ce7
6 mai 2002
de construire ne peut être " le support " des travaux incriminés ; que, dès lors, en considérant au contraire, pour affirmer l'existence d'une connexité entre les conditions de délivrance et d'obtention
Page 3 sur 1706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.