CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725decd58014677421205
4 octobre 2000
" ; qu'en l'espèce, la Cour n'a pas été en mesure d'ordonner l'audition des témoins, aucune requête préalable à l'audience ne lui ayant été déposée ; cet incident sera dès lors joint au débat sur le fond
613725a1cd5801467741f5a5
22 septembre 1998
74, 173, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué du 20 avril 1993 a rejeté la requête de Rodica A... tendant à l'annulation de la
61372636cd58014677423d1a
8 octobre 2003
stupéfiants, a rejeté sa requête en annulation de pièces de la procédure ; 2 ) contre l'arrêt de la même cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 3 juillet 2002, qui, pour infractions à la
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01616
27 juin 2018
contesté par l'administration des douanes ; que celle-ci fait tout d'abord valoir en réponse que la Cour de cassation n'a cassé l'ordonnance de la cour d'appel de Toulouse du 27 mai 2011 que sur la seule
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00362
27 mars 2018
leur requête en restitution et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 6 février 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03540
10 janvier 2018
d'innocence et non-respect de la vie privée ; que par arrêt du 27 juin 2016, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a rejeté la requête ; que sur le pourvoi de M.
6137259ecd5801467741f426
26 mai 1999
de sa requête tendant à l'exclusion de la mention de la condamnation ainsi prononcée au bulletin n 2 de son casier judiciaire ; " aux motifs qu'il résulte de l'enquête préliminaire, de l'information
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02754
21 juin 2016
de cassation une question prioritaire de constitutionnalité et l'a condamné à un an d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique
6137257ecd5801467741e3e4
10 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100586
9 juillet 2025
Cette requête et cette question prioritaire de constitutionnalité déposées par M.
613725e7cd58014677421724
6 février 2001
comme tel irrecevable en ce qu'il allègue pour la première fois devant la Cour de Cassation le grief d'une violation du secret de l'instruction, doivent être écartés ; Et attendu que l'arrêt est régulier
6079a86f9ba5988459c4d446
23 juin 2004
meurtre, a rejeté sa requête en annulation d'actes de la procédure ; - le second, en date du 25 mars 2004, qui l'a renvoyée devant la cour d'assises du VAR sous l'accusation de complicité de meurtre
6079a8579ba5988459c4cd35
13 janvier 2004
de Cassation statuant sur requête adressée par le demandeur en cassation ; Qu'ainsi, les pourvois de la société X...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201155
23 novembre 2023
dues dans l'hypothèse où ce droit de propriété serait reconnu ; que pour rejeter la demande tendant au prononcé de cette mesure d'instruction, la cour d'appel a retenu que si la Cour de cassation venait
6079a8789ba5988459c4d641
7 juillet 2005
tendant à la constatation de l'extinction de l'action publique par la prescription ; que le juge d'instruction a rejeté ces requêtes ; En cet état ; Sur le moyen unique de cassation, proposé par
6079a8779ba5988459c4d5dc
13 octobre 2004
définitive à la suite du rejet de son pourvoi par la Cour suprême de cassation italienne le 8 avril 1991 et que, par voie de conséquence, les mandats d'arrêt pour l'exécution desquels la demande avait
613725bfcd580146774203b1
8 juin 1999
la Cour de Cassation la faute exclusive de la victime, et qui, pour le surplus, tend à remettre en question l'appréciation souveraine, par les juges du fond, des faits de la cause et des éléments de preuve
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02298
25 novembre 2020
Le moyen est devenu sans objet dès lors que la Cour de cassation a dit, par arrêt du 21 avril 2020, n'y avoir lieu de transmettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité
ECLI:FR:CCASS:2025:C100178
19 mars 2025
, de la société Le Prado, devenue Le Prado-Gilbert, et de la société Fabiani-Luc Thaler-Pinatel devenue la société Françoise Fabiani et François Pinatel, avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03131
12 décembre 2017
stupéfiants et violences aggravées en récidive, a prononcé sur sa demande d'annulation de pièces de la procédure ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 14 novembre 2017 où étaient
Page 3 sur 91