CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269dcd580146774270b2
14 février 2007
dans la genèse des actes commis par Gabrielle A... ; qu'enfin, il est difficile d'imaginer qu'une dame de 85 ans, dont l'activité financière avait été auparavant des plus réduite, ait décidé subitement
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10389
9 octobre 2019
J... ; Sur le rapport de Mme Vaissette, conseiller, l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01792
17 novembre 2015
d'une démission par le salarié ni l'acceptation de cette rétractation par l'employeur ne peuvent se présumer ou être implicites : elles ne peuvent résulter que d'une expression de volonté claire et non
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01783
27 juin 2018
H... de l'envoi aérien d'une importante quantité de cocaïne vers la France ; que la note du 31 août 2016 mentionnait le retrait du projet de M.
6137237bcd5801467740a5c6
11 juillet 2000
X... au paiement de dommages-intérêts ; Attendu que pour rejeter les demandes de la CAPRICAS, la cour d'appel énonce que tout accord implicite dont l'existence est reconnue constitue la loi des parties
6079b0d99ba5988459c5068e
9 mai 1983
CEDERAIT LE CABINET DONT IL ETAIT PROPRIETAIRE AVANT L'EXPIRATION DU CONTRAT, CE DERNIER SE TROUVERAIT RESOLU IPSO-FACTO, SANS INDEMNITE DE PART ET D'AUTRE A LA DATE DE LA CESSION ; QU'IL FUT RECONDUIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300623
23 septembre 2020
Le permis de construire, obtenu le 23 décembre 2015, est devenu définitif le 19 juin 2016 à la suite du rejet implicite des recours gracieux dont il avait fait l'objet. M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00652
9 avril 2015
, ce qu'elle n'a pas fait ; qu'en conclusion et eu égard aux manquements de la Société DTA rappelés ci-avant, le Conseil dira et jugera justifiée la prise d'acte par Monsieur X... de la rupture de son
ECLI:FR:CCASS:2022:C310560
30 novembre 2022
par l'offrant ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté qu'aux termes du règlement de copropriété, reçu par acte authentique du 18 août 1999, la SNC Domaine de Vallières avait «donné mandat au syndic
61372652cd58014677424abd
16 juin 2004
fonctions de directeur général de la SEM Bordeaux Gestion Equipement (BGE), société d'économie mixte créée en 1988, destinée à gérer les installations sportives et culturelles de la ville de Bordeaux et dont
61372689cd5801467742654f
4 novembre 2004
de pièces de la procédure ; 2 ) l'arrêt de cette même cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 14 mai 2003, qui, pour les délits susvisés, a condamné le premier à 2 ans d'emprisonnement dont
ECLI:FR:CCASS:2015:C300854
7 juillet 2015
avant l'expiration du délai dont elle était assortie engageait la responsabilité délictuelle de la société Kaufman & Broad Côte-d'Azur ; D'où il suit que le moyen, qui n'est manifestement pas de nature
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00954
15 mai 2013
X... en prise d'acte produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel s'est bornée à affirmer qu'un départ à la retraite devait s'analyser en une prise d'acte lorsqu'il
civ2
60794beb9ba5988459c44408
28 avril 1980
SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE DAME Y..., CREANCIERE INSCRITE SUR LE FONDS DE COMMERCE DES EPOUX Z..., DONT LA SOCIETE OFFICE GENERAL DE L'IMMOBILIER
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01583
6 octobre 2015
Il ne s'agit pas du délai de rétractation qui lui est de quinze jours calendaires suivant la date de la signature de a convention, 6 juin 2009, et qui était donc en l'espèce le 22 juin 2009, lorsque la
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01157
8 décembre 2009
acte positif et quelles que soient ses craintes, la société SYSTEM U se devait d'attendre l'expiration du délai de cinq ans et ne pouvait donc agir avant le 1. 1. 2008 et la prise de contrôle du capital
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01216
24 mai 2018
personnelle en matière pénale, consacré à l'article 121-1 du code pénal ; que l'implication de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201220
3 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
par le juge d'instruction à toutes les parties et à leurs avocats à l'issue du dernier acte d'instruction, un nouvel acte d'information, effectué postérieurement à l'envoi de l'avis, rendant celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2010:C200269
11 février 2010
il résultait que Mme X... ne formait en conséquence plus de demande à l'encontre de la BNP, sauf en ce qui concerne l'enlèvement du matériel, et qu'elle s'était donc désistée, au moins implicitement,
Page 3 sur 42