CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01132
15 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu le titre IX de la deuxième partie du règlement du Roi du 28 juin 1738, concernant la procédure du Conseil, maintenu par l'article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100807
16 décembre 2020
D..., épouse F..., domiciliés tous deux [...], 3°/ à la société 10 square Foch, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 4°/ à la société 72 avenue Foch, société civile immobilière, dont
ECLI:FR:CCASS:2022:C100324
6 avril 2022
[U] un délai de deux mois à compter du présent arrêt, pour signifier son mémoire ampliatif à l'appui du pourvoi formé contre l'arrêt rendu le 16 juin 2020 par la cour d'appel de Chambéry aux parties défenderesses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200417
19 mars 2015
chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mars deux mille quinze.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202033
10 novembre 2010
X... ; que celui-ci a alors saisi un juge de l'exécution d'une demande tendant, notamment, à déclarer non avenu le jugement du 6 juin 2006, en soutenant qu'il ne lui avait pas été régulièrement signifié
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300024
16 janvier 2020
était non avenue ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne les consorts E...
ECLI:FR:CCASS:2020:C200257
27 février 2020
la signification de ce mémoire ampliatif, pour remettre au greffe de la Cour de cassation un mémoire en défense et le signifier ; Dit que le dossier sera examiné à nouveau à l'audience de formation restreinte
ECLI:FR:CCASS:2012:C201528
27 septembre 2012
de la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile résultait du libellé du décompte des frais et honoraires de l'huissier significateur, sans relever aucune mention dans l'acte de signification
61372345cd58014677407944
11 mars 1999
à la société Decorum le 19 mars 1996, soit plus de deux mois avant la date du pourvoi ; Attendu que la société Decorum soutient que la signification est nulle et n'a pu faire courir le délai de recours
ECLI:FR:CCASS:2018:C210541
6 septembre 2018
En l'espèce, l'huissier significateur a rappelé en tête de son procès-verbal de signification "M. et Mme C... ", mais n'a rempli pour les deux débiteurs qu'une seule rubrique, celle de la signification
61372395cd5801467740bad0
28 septembre 2000
à personne, une signification à domicile ou à résidence ne peut être opérée qu'en cas d'impossibilité avérée d'une signification à personne, impossibilité que l'huissier doit établir dans son acte ; que
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00226
13 février 2019
confiance à une direction » et d'un « contexte pesant » et que ce risque psycho-social est mis en évidence par des attestations plus générales d'autres salariés formulant des inquiétudes pour leur avenir
ECLI:FR:CCASS:2014:C200447
20 mars 2014
du jugement, et est donc inapplicable en cas de contestation de la régularité de la signification du jugement ; qu'en rejetant l'exception de nullité de la signification du jugement par procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00087
6 janvier 2009
cassation le 4 octobre 2007 constatant le désistement du pourvoi en tant que formé par la société Géotrans ; Vu la connexité, joint les pourvois n° T 07-17.984 et n° A 08-10.083 ; Vu le titre IX de la deuxième
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00201
17 février 2015
légale n'impose à l'huissier de se présenter à nouveau au domicile de l'intéressé pour parvenir à une signification à personne ; qu ¿ il n'a l'obligation de tenter la signification qu'au lieu du siège
6137248acd580146774165c7
18 janvier 2006
Toulon a condamné la société Sud Finance à rembourser ce prêt ; qu'après le décès de Francis X..., ses ayants droit (les consorts X...), ont saisi le juge de l'exécution pour que soit déclarée non avenue
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00948
27 octobre 2009
qui signifie également la réussite future ; 5°/ qu'en retenant que l'expression réseau d'avenir formerait un ensemble indivisible dans lequel le mot avenir perd sa signification, la cour d'appel n'a
ECLI:FR:CCASS:2016:C200568
7 avril 2016
de l'ordonnance ; que si l'acte à signifier concerne plusieurs personnes, la signification doit être faite séparément à chacune d'elles ; qu'en apposant, le 30 octobre 2014, la formule exécutoire sur
ECLI:FR:CCASS:2013:C200010
10 janvier 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 novembre 2008), rendu sur déféré de l'ordonnance d'un juge de la mise en état
ECLI:FR:CCASS:2017:C200763
1 juin 2017
de la signification ou antérieurement, ajoutant qu'un acte ne peut être signifié à une adresse par suite de déductions ou de suppositions hasardeuses ; qu'il résulte de l'exploit délivré le 14 septembre
Page 3 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.