CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

458 résultats pour « travaux n'ayant pas bouleversé l'économie du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02844

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

l'économie du marché ni en changer l'objet ; qu'en s'abstenant de rechercher si, parmi les factures litigieuses, les seuls travaux susceptibles de faire l'objet d'un nouveau marché ou d'un avenant, c'est-à-dire

Source officielle
CC

civ3

6137247dcd58014677415ec5

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

prévus et leurs conditions d'exécution, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 3 ) que par ailleurs, le bouleversement de l'économie du marché

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300833

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

un bouleversement de l'économie du contrat justifiant que les termes du marché à forfait soient écartés les modifications apportées par le maître de l'ouvrage en cours de travaux d'une importance telle

Source officielle
CC

civ3

613722e0cd580146774029b5

Cassation

22 mai 1997

22 mai 1997

siège est ..., défenderesse à la cassation ; La Société d'exploitation de résidences pour personnes âgées du Sud-Ouest a formé, par un mémoire déposé au greffe le 26 mars 1996, un pourvoi incident contre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00528

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

Par lettre du 11 mai 2020, la société Mi-Gso a « annulé » le contrat de travail du salarié en invoquant la crise de la Covid-19 comme cas de force majeure. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300259

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

Il y a donc lieu de constater la déchéance du pourvoi en ce qu'il est formé contre l'arrêt du 23 juin 2022. Faits et procédure 5.

Source officielle
CC

civ3

6137227acd580146773fd774

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

et de la construction du gros oeuvre de plusieurs bâtiments ; qu'après expertise, cette société a assigné le maître de l'ouvrage en paiement du solde des travaux ; Attendu que la société SOBEA fait

Source officielle
CC

soc

613723bccd5801467740d800

Cassation

18 juillet 2001

18 juillet 2001

dorénavant en toute liberté comme un pigiste indépendant proposant lui-même des reportages photographiques et ainsi bouleversé l'économie du contrat, la cour d'appel a dénaturé cette lettre et ainsi violé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01248

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

années précédentes ou des éléments de la cause ; que le juge ne saurait cependant bouleverser l'économie du contrat, tel que voulue par les parties, en appliquant une rémunération variable, contractuellement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00593

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

sans modifier le contrat de travail du salarié s'apprécie de manière objective au regard de la situation respective des deux lieux de travail ; que la cour d'appel, qui a constaté que le nouveau lieu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

sans modifier le contrat de travail du salarié s'apprécie de manière objective au regard de la situation respective des deux lieux de travail ; que la cour d'appel, qui a constaté que le nouveau lieu

Source officielle
CC

soc

6079b1049ba5988459c51014

Cassation

16 février 1987

16 février 1987

implicitement en motivant sa demande par l'existence uniquement d'un licenciement économique, alors, d'autre part, que la société rapportait la preuve de ce que la rupture du contrat de travail était

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300201

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

du Midi la somme de 198 387,10 euros, la cour d'appel, après avoir qualifié le contrat de marché à forfait et relevé que l'expert judiciaire avait constaté des différences de quantités importantes de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301063

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

d'une différence excessive entre le coût des travaux supplémentaires et le prix du marché initial suffit à caractériser le bouleversement de l'économie du contrat ; qu'en décidant pourtant que « le montant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300626

Cassation

24 mai 2011

24 mai 2011

et à l'unique fin d'obtenir un permis de construire modificatif, avait par elle-même créé un bouleversement de l'économie de son contrat d'architecte, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300706

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

de l'économie du contrat provenant du maître de l'ouvrage ; qu'en l'espèce, la société Eiffage soutient qu'il existe un bouleversement de l'économie du contrat justifiant une augmentation de prix car

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427225

Cassation

27 septembre 2006

27 septembre 2006

d'assainissement et travaux de substitution de ressource en eau potable, création et extension de réseaux ", ces travaux étant la continuité des travaux de la première tranche objet du marché de régularisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300618

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

son acceptation expresse et non équivoque de ces travaux ; que le paiement de travaux supplémentaires est également possible, même en absence d'un tel accord lorsqu'un bouleversement de l'économie du contrat

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c479f7

Cassation

20 mars 2002

20 mars 2002

de l'économie du contrat, la seule existence de travaux supplémentaires et le dépassement de leur prix ne suffisant pas à caractériser un tel bouleversement ; qu'à l'appui de sa décision, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301283

Cassation

2 novembre 2011

2 novembre 2011

lui avaient été réclamés par la maîtrise d'oeuvre, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche sur le bouleversement de l'économie du contrat que ses constatations rendaient inopérante

Source officielle

Page 3 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.