CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02844
5 décembre 2018
l'économie du marché ni en changer l'objet ; qu'en s'abstenant de rechercher si, parmi les factures litigieuses, les seuls travaux susceptibles de faire l'objet d'un nouveau marché ou d'un avenant, c'est-à-dire
civ3
6137247dcd58014677415ec5
29 mars 2006
prévus et leurs conditions d'exécution, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 3 ) que par ailleurs, le bouleversement de l'économie du marché
ECLI:FR:CCASS:2017:C300833
13 juillet 2017
un bouleversement de l'économie du contrat justifiant que les termes du marché à forfait soient écartés les modifications apportées par le maître de l'ouvrage en cours de travaux d'une importance telle
613722e0cd580146774029b5
22 mai 1997
siège est ..., défenderesse à la cassation ; La Société d'exploitation de résidences pour personnes âgées du Sud-Ouest a formé, par un mémoire déposé au greffe le 26 mars 1996, un pourvoi incident contre
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00528
21 mai 2025
Par lettre du 11 mai 2020, la société Mi-Gso a « annulé » le contrat de travail du salarié en invoquant la crise de la Covid-19 comme cas de force majeure. 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300259
28 mai 2025
Il y a donc lieu de constater la déchéance du pourvoi en ce qu'il est formé contre l'arrêt du 23 juin 2022. Faits et procédure 5.
6137227acd580146773fd774
4 octobre 1995
et de la construction du gros oeuvre de plusieurs bâtiments ; qu'après expertise, cette société a assigné le maître de l'ouvrage en paiement du solde des travaux ; Attendu que la société SOBEA fait
613723bccd5801467740d800
18 juillet 2001
dorénavant en toute liberté comme un pigiste indépendant proposant lui-même des reportages photographiques et ainsi bouleversé l'économie du contrat, la cour d'appel a dénaturé cette lettre et ainsi violé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01248
12 septembre 2018
années précédentes ou des éléments de la cause ; que le juge ne saurait cependant bouleverser l'économie du contrat, tel que voulue par les parties, en appliquant une rémunération variable, contractuellement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00593
28 mars 2018
sans modifier le contrat de travail du salarié s'apprécie de manière objective au regard de la situation respective des deux lieux de travail ; que la cour d'appel, qui a constaté que le nouveau lieu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592
6079b1049ba5988459c51014
16 février 1987
implicitement en motivant sa demande par l'existence uniquement d'un licenciement économique, alors, d'autre part, que la société rapportait la preuve de ce que la rupture du contrat de travail était
ECLI:FR:CCASS:2008:C300201
26 février 2008
du Midi la somme de 198 387,10 euros, la cour d'appel, après avoir qualifié le contrat de marché à forfait et relevé que l'expert judiciaire avait constaté des différences de quantités importantes de
ECLI:FR:CCASS:2012:C301063
25 septembre 2012
d'une différence excessive entre le coût des travaux supplémentaires et le prix du marché initial suffit à caractériser le bouleversement de l'économie du contrat ; qu'en décidant pourtant que « le montant
ECLI:FR:CCASS:2011:C300626
24 mai 2011
et à l'unique fin d'obtenir un permis de construire modificatif, avait par elle-même créé un bouleversement de l'économie de son contrat d'architecte, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale
ECLI:FR:CCASS:2011:C300706
7 juin 2011
de l'économie du contrat provenant du maître de l'ouvrage ; qu'en l'espèce, la société Eiffage soutient qu'il existe un bouleversement de l'économie du contrat justifiant une augmentation de prix car
6137269fcd58014677427225
27 septembre 2006
d'assainissement et travaux de substitution de ressource en eau potable, création et extension de réseaux ", ces travaux étant la continuité des travaux de la première tranche objet du marché de régularisation
ECLI:FR:CCASS:2018:C300618
21 juin 2018
son acceptation expresse et non équivoque de ces travaux ; que le paiement de travaux supplémentaires est également possible, même en absence d'un tel accord lorsqu'un bouleversement de l'économie du contrat
60794cf19ba5988459c479f7
20 mars 2002
de l'économie du contrat, la seule existence de travaux supplémentaires et le dépassement de leur prix ne suffisant pas à caractériser un tel bouleversement ; qu'à l'appui de sa décision, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2011:C301283
2 novembre 2011
lui avaient été réclamés par la maîtrise d'oeuvre, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche sur le bouleversement de l'économie du contrat que ses constatations rendaient inopérante
Page 3 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.