. : Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 80, 82, 103, 153, 206 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en

raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé par le procureur général et pris de la violation des dispositions édictées par l'article

KU..., 81°/ Mme HR... HR..., épouse KU..., domiciliés [...] , 82°/ Mme CD... SG..., domiciliée [...] , 83°/ M. XK... CI..., 84°/ Mme H... UY..., épouse CI..., domiciliés [...] , 85°/ M. MB...

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 646 du code civil ; Attendu que tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage

°) de Monsieur Aubert XC..., 82°) de Monsieur Arezki XV..., 83°) de Monsieur Jacques XU..., 84°) de Monsieur Gérard C..., 85°) de Monsieur Arezki XS..., 86°) de Madame Danielle XZ...,

27130 Verneuil-sur-Avre, 79 / de Mme Brigitte YT..., demeurant ..., 312 Résidence de la Ferme, 27000 Evreux, 80 / de Mme Maryvonne YV..., demeurant ... à Pain, 27230 Bournainville Faverolles, 81

société en nom collectif, 78°/ à la société Cactus 11, société en nom collectif, 79°/ à la société Les 4 épices 3, société en nom collectif, 80°/ à la société Olivier Flora 8, société en nom collectif, 81

Roger ZC..., 79°/ Mme Nicole ZC..., demeurant ensemble ..., 80°/ Mme Régine J... épouse ZB..., demeurant ... le Moulin, 91160 Champlan, 81°/ Mme Bernadette YH... épouse N..., demeurant ...,

Gustavo-Ariel M..., domicilié [...]                                              , 25°/ à M.

(Eure), 81°/ Monsieur Jacques XL..., demeurant ... (Eure), 82°/ Madame Elisabeth ZX..., demeurant ... (Eure), 83°/ Monsieur Daniel ZK..., demeurant ...

César demeurant HLM A B° 22 à Créches sur Saône (Saône et Loire), 79°/- Monsieur RETY XH... demeurant Le Bourg à Replonges (Ain), 80°/- Monsieur RICARDO YZ... demeurant ..., 81°/- Monsieur ZZ.

Moussa H..., demeurant ... à Saint-Chamond (Loire), 81°) M. Tahar YO..., demeurant ..., 82°) M. Hervé XI..., demeurant ..., 83°) M. Yves YB..., demeurant ..., 84°) M.

Michel YK..., demeurant ..., 79 / Mme Maryvonne YL..., demeurant ..., 80 / Mme Bernadette YN..., demeurant ..., 81 / M. Roger YN..., demeurant ..., 82 / M.

statué par arrêt du 26 septembre 2008, rectifié par arrêts des 25 mai 2009 et 23 octobre 2009 ; Sur le premier et le second moyens du pourvoi n° D 09-68. 119 dirigé contre l'arrêt du 25 mai 2009 : Vu l'article

se rapportant au marché 740/A0/81-82 ; que Maître X... soutenu par mes sociétés Ducler, critique le jugement qui a déclaré irrecevable sa demande en nullité des actions litigieuses en soutenant que les

Ivo XD..., demeurant WA 158 TN 00, Hale Barns (Grande-Bretagne), 81°/ de Mme Yvonne XD..., épouse T..., demeurant 89, Pinfokd Lane Penn, Wolverhampton (Grande-Bretagne), 82°/ de M.

[XR] [M], domicilié [Adresse 40], 81°/ à Mme [JG] [JK], domiciliée [Adresse 28], [Localité 9], 82°/ à M.

6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 81, 100 à 100-7, 151, 591 à 593, 802 du Code de procédure pénale, méconnaissance des droits de la défense, insuffisance de motifs

[K] [NL], 81°/ à Mme [IL] [LH], 82°/ à Mme [AF] [OQ], tous les soixante seize domiciliés à la société Peugeot-Citroën automobiles, [Adresse 9], 83°/ au syndicat CFDT Symétal Sud francilien,

) de la société électronique Saint-Ferréol (SESF", 82 ) de la société Générale de prestations et de services "SGPS", 83 ) de la société électronique Rivoli "SERI", 84 ) de la société Omnium de