CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200002
6 janvier 2012
la requête de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301323
21 décembre 2017
la décision n° 10024 F rendue le 12 janvier 2017 en ce que, au titre de l'article 700 du code de procédure civile, elle rejette la demande de M.
cr
61372537cd5801467741bee7
22 mars 1990
de M. le procureur général près la Cour de Cassation tendant à la rectification de l'arrêt de la chambre criminelle de ladite Cour en date du 25 janvier 1990 ayant rejeté le pourvoi formé par X...
ECLI:FR:CCASS:2009:CR06142
3 novembre 2009
requête en rectification d'erreur matérielle affectant un précédent arrêt portant sur les seuls intérêts civils, les seconds juges se sont prononcés en chambre du conseil, hors la présence du ministère
6079a8bb9ba5988459c4eb40
4 janvier 1973
QU'ACCESSOIREMENT A LA DECISION QU'ELLES RENDENT SUR LE FAIT DELICTUEUX ET PAR CETTE DECISION MEME, SONT, DES LORS, INCOMPETENTES POUR CONNAITRE DES DIFFICULTES D'EXECUTION OU DE TOUTES AUTRES DEMANDES
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101181
25 novembre 2009
Z... et qu'à la suite d'une erreur purement matérielle la partie du nom " Z... " avait été omise dans le jugement d'adoption ; qu'une ordonnance du 5 janvier 2005 a déclaré cette requête recevable et bien
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01043
26 juin 2019
pour travail dissimulé ; REJETTE la requête en rectification d'erreur matérielle en ce qu'elle porte sur l'indemnité pour travail dissimulé ; Renvoie, pour le surplus, la cause et les parties devant
ECLI:FR:CCASS:2019:C200029
10 janvier 2019
rectification d'une erreur matérielle affectant ce dernier jugement ; Attendu qu'après avoir visé la requête en rectification, les demandes d'observations adressées aux parties le 24 mars 2017 et la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01725
18 décembre 2019
de la collégialité ordinaire de la chambre ; qu'il y a lieu en conséquence d'ordonner la rectification de l'omission matérielle qui entache la décision dont s'agit ; 1- ALORS D'UNE PART QUE le juge peut
61372297cd580146773fedce
15 novembre 1995
rendus en dernier ressort ; qu'aux termes du second, si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation
613723f2cd58014677410452
26 février 2002
rendus en dernier ressort ; que le jugement statuant sur une requête en rectification d'erreur matérielle ne peut être frappé d'un pourvoi en cassation que dans la mesure où était elle-même susceptible
ECLI:FR:CCASS:2022:C110623
21 septembre 2022
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200156
4 février 2016
des demandes de frais irrépétibles ; que cette rectification rend sans objet la requête en omission de statuer ; PAR CES MOTIFS : ORDONNE la rectification de l'erreur matérielle affectant la décision
613721b9cd580146773f6876
27 mai 1992
Gonzalez-Pueyo à l'encontre de l'ordonnance du conseil de prud'hommes de Paris du 23 janvier 1987 au profit de la société ISH, Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10615
19 décembre 2018
pour effet de modifier les droits et obligations des parties tels qu'établis par le jugement rectifié ; qu'en rejetant la requête de la Société Générale tendant à voir rectifier l'erreur matérielle entachant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01319
24 novembre 2021
[L] [T] à la SAS TRANSPORTS [F], Vu la requête en rectification d'erreur matérielle de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100396
7 juin 2023
Mme [F] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à juger qu'elle est française en application de l'article 21-12 du code civil, alors : « 1°/ que lorsqu'un jugement a rectifié une erreur ou
ECLI:FR:CCASS:2021:C300666
23 septembre 2021
cassation portait sur le rejet de la demande de condamnation solidaire des consorts [Q], [X], [H] et [B] à réaliser à leurs frais les travaux de réfection nécessaires du revêtement du fonds servant, sous
ECLI:FR:CCASS:2021:C300346
8 avril 2021
PAR CES MOTIFS, la Cour : Rectifie la décision n° 10454 F, du 12 novembre 2020 ; Remplace : « En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201263
19 novembre 2020
A..., a présenté, le 11 juin 2020, une requête aux fins de la rectification d'une erreur matérielle affectant la décision n° 10240 F du 19 mars 2020 sur le pourvoi n° Q 18-26.029 dans une affaire opposant
Page 30 sur 138
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.