CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00214
14 février 2018
du contradictoire tient compte de l'urgence à examiner et à prononcer les mesures en cause ; qu'en affirmant pour exclure toute atteinte au principe du contradictoire que le principe du contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00211
du contradictoire tient compte de l'urgence à examiner et à prononcer les mesures en cause ; qu'en affirmant, pour exclure toute atteinte au principe du contradictoire, que le principe du contradictoire
cr
6137255ecd5801467741d1ac
9 décembre 1991
pris de la violation des articles 80, 81, 118, 151 et suivants, 172 et suivants, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense
6137255ecd5801467741d1ad
6079a8e09ba5988459c4f297
5 décembre 2006
de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a condamné la société La Redoute à une amende délictuelle de 75 000 euros à titre de peine principale
61372649cd5801467742463f
18 janvier 2005
pour excès de vitesse et circulation sur la partie gauche de la chaussée, à 450 euros et 250 euros d'amende et qui a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
6137269dcd580146774270b2
14 février 2007
moral devant le tribunal correctionnel ; que celui-ci a alloué 6 M d'euros au titre du préjudice invoqué par la partie civile, sans faire état d'un quelconque préjudice au titre des détournements sur
613725f4cd58014677421d3d
30 octobre 2002
1997 N 86); mais qu'il n'en est pas de même de l'exigence d'équité qui gouverne l'ensemble de la procédure et qui ne peut notamment être atteinte que si la phase d'enquête et d'instruction répond au principe
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100657
3 novembre 2021
[Z] la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice financier et à supporter les dépens, y compris le coût des actes ayant été annulés par l'effet de l'annulation du
613725a0cd5801467741f576
3 novembre 1998
la personne gardée à vue qui est interrogée sur les déclarations, parallèlement effectuées, de témoins qui la mettent en cause directement ; que pareil procédé, qui porte atteinte aux droits de la défense
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200432
20 mai 2020
R..., ont assigné l'assureur en indemnisation des préjudices subis par leur fils, devenu majeur, ainsi que de leurs préjudices personnels ; que la soeur de la victime est intervenue volontairement à l'instance
613725cccd580146774209c3
15 octobre 1998
produites par le conseil de Jean-Luc X... pour justifier les dépenses en espèces, figurent des règlements ayant manifestement trait à des dépenses relatives à la course automobile, outre des bizarreries
613725cacd580146774208ca
25 juin 1998
convient en conséquence de la déclarer irrecevable en la forme ; "alors, d'une part, que l'article 385 du Code de procédure pénale exige que les exceptions de nullité soient invoquées "avant toute défense
ECLI:FR:CCASS:2022:C201187
17 novembre 2022
La société Mecajet, invoquant avoir subi un préjudice en raison d'une erreur de cotation des plans, a assigné la société RGY et son assureur, la société Axa France Iard (la société Axa), devant un tribunal
6137248fcd58014677416833
3 mai 2006
application de l'article L. 162-22-2 du Code de la sécurité sociale, un avenant du 17 septembre 1998, complétant l'accord national du 31 mars 1998 relatif à la fixation de l'objectif quantifié national des dépenses
6137248fcd58014677416834
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300429
25 mai 2022
[A], a violé l'article 1382 du code civil, devenu l'article 1240, ensemble le principe de la réparation intégrale du préjudice. » Réponse de la Cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil
ECLI:FR:CCASS:2022:C300019
5 janvier 2022
Sur le deuxième moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 12.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01440
27 juin 2018
; que la défense soutient également la bonne foi du prévenu, les décisions ayant été approuvées antérieurement par les conseillers municipaux comme il résulte de leurs dépositions devant les enquêteurs
61372264cd580146773fc902
22 février 1995
Sodini, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Villien, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la société SCGPM, de
Page 30 sur 488