CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300155
13 février 2013
Z..., ès qualités de liquidateur de la société CGAM tendant à faire constater l'opposabilité à leur assurée et aux tiers de plafonds de garantie prévus par une police d'assurance pour les dommages immatériels
ECLI:FR:CCASS:2014:C301133
1 octobre 2014
l'implantation du transformateur électrique n'était pas constitutive d'une voie de fait et que la demande de suppression de cet ouvrage relevait de la compétence du juge administratif et constaté que le titre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201112
22 octobre 2020
dans le ressort duquel les mesures d'instruction in futurum sollicitées doivent, même partiellement, être exécutées ; qu'une clause attributive de compétence territoriale est opposable à une partie tierce
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100722
12 septembre 2019
temporaire totale de travail et invalidité permanente totale ou partielle ; que, par acte du 28 octobre 1996, invoquant une invalidité totale, il a assigné l'assureur en garantie et la banque en opposabilité
cr
61372542cd5801467741c4a4
15 septembre 1992
n'étaient pas légalement punissables ; "alors que, enfin, il résulte des constatations contradictoires de l'arrêt attaqué, que si les faits reprochés à X... auraient pu constituer une infraction au titre
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00106
21 janvier 2009
rechercher si, indépendamment même de cette mention manuscrite, le salarié n'avait pas droit, au regard des stipulations dactylographiées du contrat de travail, à une rémunération complémentaire au titre
60794ba39ba5988459c4389f
11 mars 1987
Y..., qui avait fait inscrire l'hypothèque légale de la masse le 26 janvier 1967, a formé tierce opposition au jugement qui a prononcé la résolution de la vente ; que la rétraction de ce jugement a été
ECLI:FR:CCASS:2021:C300520
17 juin 2021
condition de son opposabilité ; qu'en l'espèce, par ordonnance sur requête du 25 juillet 2017, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00376
7 avril 2009
de la cession aux tiers ; qu'il appartient à la partie la plus diligente d'inviter l'autre partie à l'établissement de cet écrit ; qu'en reprochant au cédant d'avoir manqué à son obligation de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00881
24 septembre 2013
selon l'arrêt attaqué (Douai, 10 mai 2012), que par acte du 7 avril 1993, M. et Mme Z...ont cédé la totalité des parts représentant le capital de la société civile immobilière Nord Sud (la SCI) à un tiers
ECLI:FR:CCASS:2013:C300582
22 mai 2013
venant aux droits de la société Beautérama, des locaux à usage commercial dans un centre commercial ; que la locataire a assigné la bailleresse en remboursement de diverses sommes indûment payées au titre
ECLI:FR:CCASS:2013:C100010
16 janvier 2013
des articles 2 et 5 du décret n° 53-968 du 30 septembre 1953, applicables en l'espèce, que le droit du créancier gagiste, qui est réputé avoir conservé le véhicule en sa possession, est opposable aux tiers
ECLI:FR:CCASS:2011:C200218
3 février 2011
société), dont il était le salarié, avait commis une faute inexcusable à l'origine de l'affection qui a été prise en charge par la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (la caisse) au titre
ECLI:FR:CCASS:2015:C301247
12 novembre 2015
attaqué d'AVOIR débouté une entreprise de pompes funèbres, la société Schneeberg, de sa demande formée à l'encontre de son sous-traitant, la société Elmiger, en paiement des sommes de 108.340,70 euros à titre
ECLI:FR:CCASS:2009:C201259
9 juillet 2009
(la société), a déclaré avoir été victime le 6 avril 2001 sur son lieu de travail d'un accident que la caisse primaire d'assurance maladie du Val de Marne (la caisse) a pris en charge au titre de la législation
61372310cd58014677404eb3
11 mars 1998
X... personnellement et acceptés par elle le 14 mai 1984; que la cour d'appel s'est abstenue de s'expliquer sur ce moyen, se bornant à se prononcer, par des motifs erronés, sur l'opposabilité de cette
60794cc69ba5988459c46dcc
11 juin 1997
des titres émanant d'un même auteur ; qu'en retenant, pour dénier toute efficacité à la revendication de M.
61372096cd580146773ec03b
20 février 1979
DE L'ARTICLE 28, CE QUI N'EST PAS LE CAS DES ACTES CONSTATANT UNE PROMESSE DE VENTE, QUE, D'AUTRE PART, LE CARACTERE OBLIGATOIRE DE LA PUBLICATION N'EST PAS NECESSAIREMENT LIE A L'OPPOSABILITE DE L'ACTE
ECLI:FR:CCASS:2019:C200470
4 avril 2019
du tableau n° 57 des maladies professionnelles ; que l'employeur a contesté l'opposabilité de cette décision devant une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que pour accueillir le recours de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:C200859
21 juin 2018
. ; que la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (la caisse) lui a notifié la prise en charge de cet accident au titre de la législation professionnelle, avec indication de
Page 30 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.