CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a3cd58014677427433
27 mars 2007
code, défaut de réponse à conclusions et défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, statuant sur un incident contentieux relatif à l'exécution d'une décision ayant ordonné
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01286
13 juin 2018
pénale pour faire obstacle à la mise à disposition de Mme X..., auteur d'un recours contre une ordonnance autorisant la saisie de ses biens immobiliers, des pièces de la procédure s'y rapportant et que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200510
19 mai 2022
[X], à raison de ce que les seules conclusions déposées par ce dernier le 23 avril 2018 pour interrompre le délai de l'article 908 du code de procédure civile consistaient uniquement, à l'exception de
6137224acd580146773fbc33
15 juin 1994
pourvoi formé par le département des Landes, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, M. le président du Conseil général, hôtel Planté à Mont-de-Marsan (Landes), en cassation d'une ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2021:C200358
15 avril 2021
Il résulte des articles 1355 du code civil et 480 du code de procédure civile et R.121-1 du code des procédures civiles d'exécution que le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C200115
1 février 2018
(Mmes Y...), un juge de l'exécution du tribunal a, par un jugement d'orientation, validé la procédure de saisie immobilière et ordonné la vente forcée des biens saisis ; que l'arrêt déboutant Mmes Y...
613725aecd5801467741fbd1
4 février 1998
civile obéissent aux dispositions de l'article 514, alinéa 2, du Code de procédure civile, qu'ainsi l'appel de l'ordonnance de non-conciliation est sans effet quant à l'obligation faite à Marc X... de
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00503
31 mai 2016
comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 4°/ que le juge doit se prononcer seulement sur ce qui est demandé par les parties ; qu'en l'espèce, en ordonnant
ECLI:FR:CCASS:2023:C201265
21 décembre 2023
La banque ayant sollicité la révocation de ce sursis et la reprise de la procédure en paiement, le juge de la mise en état, par une ordonnance du 30 juin 2020, a rejeté la demande. 5.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100099
27 janvier 2021
Cette demande ayant été accueillie par ordonnances des 22 et 28 février 2018, les sociétés Ouragan et Saint Thomas en ont sollicité la rétractation.
613725d8cd58014677420f64
22 janvier 2002
; qu'en statuant comme elle l'a fait, elle a donc violé les articles 137, 137-3, 145-2, 145-3 et 593 du Code de procédure pénale ; " et alors, enfin, qu'en se bornant à affirmer de manière inexacte
ECLI:FR:CCASS:2020:C200644
2 juillet 2020
Par arrêt sur déféré de l'URSSAF du 8 janvier 2016, une cour d'appel a infirmé cette ordonnance et statuant à nouveau, a déclaré l'exception d'incompétence recevable mais mal fondée et en a débouté l'Ensosp
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00422
14 juin 2023
Par un jugement du 14 décembre 2016, le tribunal a fixé la créance de la banque au passif de la procédure collective de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00615
8 septembre 2021
Faits et procédure 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300439
15 juin 2023
Faits et procédure 1.
Gouvernement de l'Espagnec/Saad B
613725a7cd5801467741f8ac
7 janvier 1997
du 1er février 1996 qui le complète, pour l'exécution desquels l'extradition a été sollicitée, ont été produits à l'appui de la requête; cette ordonnance du 1er février 1996, mentionnée dans la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C201267
19 novembre 2020
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00648
20 mai 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'ordonnance attaquée et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Lors d'une enquête préliminaire ouverte des chefs susvisés, mettant en cause M.
61372686cd58014677426410
28 juillet 1999
quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FARGE, les observations de Me BLONDEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant
61372601cd5801467742234e
16 juillet 1999
quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de Me BLONDEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant
Page 30 sur 1288
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.