CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01071
28 mai 2014
X... considère que la nouvelle répartition des horaires de travail que lui a notifiée l'employeur porte une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie personnelle et familiale dans la mesure où
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201860
29 novembre 2012
mutuelles, MMA Vie et MMA Vie assurances mutuelles ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'un contrôle portant sur la période s'étendant du 1er janvier 2003 au 31 décembre 2005, l'URSSAF de
61372352cd58014677408435
20 mai 1999
Ollier, conseiller, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat du Crédit lyonnais, de la SCP Gatineau, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie - Caisse d'allocations familiales (CPAM
ECLI:FR:CCASS:2020:C200460
28 mai 2020
Pour rejeter la demande de prise en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie, enregistrée sous le n° 112214754 par la caisse, l'arrêt retient qu'il résulte des pièces versées aux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100626
28 mai 2008
entièrement détenu par l' Abeille Vie, diffusait exclusivement des produits d' assurance AFER, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210148
11 mars 2021
B... un courrier arguant de l'application d'une clause d'exclusion sans en préciser la teneur, la société Axa France Vie n'avait pas privé son assuré de la possibilité de comprendre le refus qui lui était
ECLI:FR:CCASS:2010:C200223
4 février 2010
, tenue de ce devoir général d'information, a pris l'initiative de diffuser par voie collective et individuelle auprès des cotisants, notamment en adressant aux employeurs des bordereaux de déclarations
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01914
29 septembre 2009
EUROPE ASSURANCE et UNI EUROPE ASSURANCE MUTUELLE, et à ce que, d'autre part, la Société AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE soit condamnée à lui verser les sommes de 1.631.570 à titre de dommages intérêts
ECLI:FR:CCASS:2012:C201820
22 novembre 2012
avec les risques et les aléas que cela peut entraîner alors que de surcroît la prise en charge doit être permanente ; que le taux horaire de 17,50 euros doit être admis eu égard aux prix pratiqués par
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01601
15 septembre 2010
a cessé de verser le complément de salaire à compter du 12 mars ; que la salariée ayant réitéré son refus des nouveaux horaires à la reprise du travail, l'employeur l'a licenciée pour faute grave le 16
ECLI:FR:CCASS:2012:C200229
16 février 2012
L'évaluation doit être effectuée par référence au prix de vente pratiqué par l'employeur pour le même produit ou le même service, à un consommateur non salarié de l'entreprise." ; que la SAS SEB DEVELOPPEMENT
ECLI:FR:CCASS:2010:C200224
ECLI:FR:CCASS:2008:C200425
20 mars 2008
l'accident ou de la clôture de l'enquête ou de la cessation du paiement de l'indemnité journalière ; que toutefois, en cas d'accident susceptible d'entraîner la reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01625
27 novembre 2019
S..., engagé à compter du 1er juin 1994 en qualité d'agent producteur au sein du réseau des sociétés UAP vie et UAP Iard, aux droits desquelles viennent désormais les sociétés Axa France vie et Axa France
ECLI:FR:CCASS:2017:C201073
6 juillet 2017
professionnelle par la caisse primaire d'assurance maladie du Finistère (la caisse) ; que l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que l'employeur fait grief à
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10839
13 juillet 2017
prime de 376,77 euros et après déduction de l'acompte et des retenues habituelles et une reprise d'un trop perçu abouti à un versement résiduel de 5,78 euros ; - d'un état de santé dégradé suite à son
ECLI:FR:CCASS:2016:C201002
9 juin 2016
M..., domiciliée [...] , 6°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Bouches-du-Rhône, dont le siège est [...] , 7°/ à la société Axa France vie, société anonyme, dont le siège est [...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11017
25 novembre 2020
Au regard des bulletins de salaire versés aux débats par Monsieur L..., la preuve de la qualité d'employeur des sociétés AMM et SGMT est également rapportée le concernant.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201164
9 juillet 2015
(l'employeur), a été victime, le 6 octobre 2006, d'un accident pris en charge au titre de la législation professionnelle par la caisse primaire d'assurance maladie de Maine-et-Loire (la caisse) ; qu'après
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01855
19 décembre 2018
une provision, la cour d'appel a privé l'employeur de tout droit de recours utile et a fait produire un effet définitif à l'ordonnance contestée, ce qui constitue une violation des règles fondamentales
Page 30 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.