CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00179
8 mars 2023
, relatif aux difficultés d'exécution de ce contrat, n'était pas né de la procédure de redressement ouverte le 25 mai 2020 (lire le 29 mai 2020), ni n'était soumis à l'influence juridique de cette procédure
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00578
18 mai 2022
Reprise d'instance 1. Il est donné acte à la société Instruments et Controls de sa reprise d'instance à l'encontre des ayants droit de [X] [D], décédé après le dépôt du pourvoi.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00675
1 juin 2023
Faits et procédure 1. Il résulte des arrêts attaqués et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00079
26 janvier 2016
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé la résolution du plan de redressement arrêté le 5 août 2005 et d'avoir ouvert une procédure de liquidation judiciaire distincte à l'encontre de Mademoiselle
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00650
9 novembre 2022
Lorsque le contribuable conteste en justice un redressement fiscal, le dommage résultant de ce redressement n'est réalisé qu'à la date à laquelle le recours est rejeté par le juge de l'impôt. 15.
6079d3c19ba5988459c5992d
13 décembre 2005
contradictoire est suivie, une notification de redressements doit non seulement indiquer la nature, le montant et les modalités de calcul des redressements ainsi que l'impôt et l'année d'imposition visés
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00049
17 janvier 2024
Faits et procédure 1.
6137269ecd580146774271ad
4 mai 2006
Z... avait repris les rennes ; que le patrimoine de la société Production France Cutter avait été dilapidé ; que les époux X... avaient proposé la reprise par les salariés du fonds de commerce de France
613725f4cd58014677421d35
27 juin 2001
du 31 juillet 1996, n'avoir reçu communication d'aucun des documents tirés d'une procédure d'instruction parallèle qui ont fondé le redressement ; que, par courrier du 17 février 1997, Corinne X... demandait
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00469
11 septembre 2024
de liquidation judiciaire et au liquidateur l'existence d'une procédure en cours engagée par l'EARL de la Planchette et d'une dette potentielle, le débiteur avait commis une fraude autorisant la reprise
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02463
7 novembre 2018
prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 26 septembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201224
1 décembre 2022
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00035
18 janvier 2023
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300378
4 septembre 2025
[G], [M] [C] et Mme [G] ont assigné la locataire en constat de l'acquisition de la clause résolutoire du bail, condamnation à réaliser les travaux de remise en état d'habitabilité des appartements en étages
613725c7cd58014677420726
24 mars 1999
date du 25 février 1994, qui, dans l'information suivie, notamment, contre lui des chefs d'usure et d'exercice illégal de la profession de banquier, a dit n'y avoir lieu à annulation d'actes de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2025:C300565
27 novembre 2025
6079d3f19ba5988459c59e2f
30 juin 2004
se trouvant physiquement dans les locaux de la SNAM le jour de l'ouverture de son redressement judiciaire, dont la valeur représentait 548 816,46 euros et, constatant que ce matériel n'avait pu être repris
ECLI:FR:CCASS:2023:C300636
21 septembre 2023
par le repreneur après leur reprise, intervenue le 12 décembre 2017.
61372698cd58014677426e0d
22 novembre 2006
fiscale suivie à leur encontre au motif que l'administration des impôts n'aurait pas dû recourir à la procédure de répression des abus de droit prévue par l'article L. 64 du Livre des procédures fiscales
ECLI:FR:CCASS:2020:C200639
2 juillet 2020
Page 30 sur 7167