CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201710
24 novembre 2016
déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 7 de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 ; 2°/ que n'édicte pas une « tolérance administrative » mais une règle
ECLI:FR:CCASS:2019:C210291
4 avril 2019
, dans le litige l'opposant : 1°/ à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Ile-de-France, dont le siège est département des contentieux amiables
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02219
10 décembre 2014
X... et 26 autres salariés ont travaillé pour le compte de la société Les Chantiers du Nord et de la Méditerranée (Normed) ; que la société Normed a été mise en redressement judiciaire le 30 juin 1986
ECLI:FR:CCASS:2020:C201065
22 octobre 2020
B... , domicilié [...] , pris en qualité de mandataire judiciaire de la société Bistingo 1, défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200746
31 mai 2018
Elle est donc particulièrement mal fondée à estimer être saisie du tout lorsqu'il s'agit d'un rescrit et ne pas l'être quand il s'agit d'un redressement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00324
8 mars 2017
judiciaire ; que la société de droit belge Eurodiet, devenue la société Protewin (la société Protewin), créancier de la société Protifast à concurrence de 64 142,67 euros, n'a pas déclaré sa créance
ECLI:FR:CCASS:2021:C200421
12 mai 2021
litige l'opposant : 1°/ à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Île-de-France, dont le siège est division des recours amiables
ECLI:FR:CCASS:2019:C200467
à la société XPO Transport solutions Rhône-Alpes France (la société) à la suite d'une procédure pénale diligentée à son encontre ; que la société a saisi d'une réclamation la commission de recours amiable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100530
9 septembre 2020
Il en déduit qu'en l'absence d'autres éléments suffisamment probants, ces expertises amiables et judiciaire doivent être écartées des débats. 8.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01581
25 septembre 2013
judiciaire, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301212
3 novembre 2016
F... , domicilié [...] , pris en qualité de mandataire judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société à responsabilité limitée Bagueri Sophia, défendeurs à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01235
7 décembre 2010
litige l'opposant aux sociétés Metrovacesa et Metrovacesa France à propos de la validité de promesses de vente d'un immeuble et d'une transaction intervenue entre les parties ; qu'après sa mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2021:C100421
26 mai 2021
judiciaire de la société Mienta France, 3°/ la société [D], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], agissant en qualité de mandataire judiciaire au redressement
ECLI:FR:CCASS:2020:C200308
12 mars 2020
de la société Gibil (la société), a sollicité, le 18 mars 2015, auprès de l'URSSAF d'Aquitaine, venant aux droits de l'URSSAF de Pau (l'URSSAF), le remboursement des cotisations de sécurité sociale réglées
ECLI:FR:CCASS:2013:C201251
11 juillet 2013
En application de l'article 1315 du code civil, et dans la mesure où un plan de redressement amiable ou judiciaire n'emporte pas novation, il appartenait à ces créanciers de produire aux débats les pièces
ECLI:FR:CCASS:2010:C200529
11 mars 2010
des cotisations correspondantes, monsieur X... qui a accompli avec retard le 22 juillet 2004, ses obligations déclaratives, a, à juste titre, fait l'objet du redressement litigieux; Que le jugement sera
ECLI:FR:CCASS:2016:C201707
les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 7 de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 ; 2°/ que n'édicte pas une "tolérance administrative" mais une règle
ECLI:FR:CCASS:2016:C201708
ECLI:FR:CCASS:2016:C201709
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00327
de la société Sommier, 3°/ à la société [U]-[B]-[E]-[Z], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], en qualité de mandataire judiciaire de la société Sommier, défenderesses
Page 30 sur 43
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.