CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372679cd58014677425dbf
4 février 2004
Nicole, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BOURGES, en date du 15 octobre 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne
613726a3cd5801467742744f
2 mai 2007
Jacques, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 24 janvier 2007, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'assassinat et association de malfaiteurs, a
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02718
19 décembre 2012
par téléphone vous vous êtes contenté de le menacer de lui retirer le marché s'il n'exécutait pas dans les conditions fixées selon vos méthodes déloyales ; notre partenaire transporteur s'est alors ouvert
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00775
24 avril 2013
J'ai constaté une absence complète de suivi et d'autoévaluation de la démarche qualité, ceci contrairement à l'article 12 de la convention tripartite convenue avec l'Etat et la DASS.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00144
3 février 2021
pas opérant dans la mesure où le contrôle suit l'arrêt de travail dont la date n'est pas maîtrisée par l'employeur ; que s'agissant du refus de congé individuel de formation, force est de constater que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11372
21 novembre 2018
de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible la poursuite de l'exécution du contrat de travail entre les parties et rend nécessaire le départ immédiat du salarié
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01763
8 octobre 2014
dont celle de fournir du travail ; 1°) ALORS QUE l'employeur ne peut modifier le contrat de travail d'un salarié protégé ni changer ses conditions de travail sans son consentement ; qu'il doit poursuivre
613725a0cd5801467741f528
1 juin 1999
Virginie, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, du 5 décembre 1997, qui, après son renvoi des fins de la poursuite du chef de blessures involontaires, a prononcé sur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10951
27 septembre 2017
le manque de valorisation de son travail malgré le contentement de ses supérieurs et de clients ; - le refus de l'affecter sur tout poste en expatriation ; - l'absence de toute augmentation salariale
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00384
25 mars 2020
Les conditions de passation du contrat de concession en cause instaurant une relation de -quasi-régie" excluent d'autant plus l'existence d'une quelconque autonomie puisqu'il n'est pas contesté que la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310028
23 janvier 2020
d'observer que la SEPV ne conteste pas cette qualification de la convention du 21 septembre 2004, mais se contente d'affirmer que le projet de VOD a ensuite été abandonné par l'Etat ainsi qu'il ressort
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210033
16 janvier 2020
X... ont convenu : « La commune S... confie à Maître K... O...!
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00919
21 octobre 2014
du contrat que la maintenance ne s'est pas poursuivie au-delà de cette première année de franchise et que, d'ailleurs, le contrat de location financière était expressément stipulé sans maintenance ; que
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00731
12 juillet 2011
que les conditions suspensives ci-dessus stipulées en faveur de l'acquéreur devront être réalisées au plus tard le 30 juin 2002, à l'exception de la condition relative à l'autorisation d'exploiter.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101122
1 octobre 2014
" ; Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a soumis le contrat litigieux à une disposition qui n'existait pas au moment de sa conclusion, violant, par refus d'application, le texte susvisé ; PAR
ECLI:FR:CCASS:2018:C301120
20 décembre 2018
Toutefois, il convient de replacer l'intervention de M. Z... dans son contexte chronologique.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00144
23 janvier 2008
X... exerçant son activité à titre personnel sous l'enseigne Antes sécurité, Mme Y... a poursuivi ses tâches au delà du terme, à compter du 1er février 2002, selon un contrat à durée indéterminée à temps
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00798
10 juillet 2024
(6) Le refus du salarié à temps partiel d'effectuer des heures de travail au-delà des limites fixées par le contrat ou à d'autres conditions et modalités que celles prévues au contrat ne constitue ni
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00904
d'agent commercial ; - que la société SAS soutient que les conditions d'application de l'article L. 134-13 du code de commerce ne sont pas réunies ; - qu'il convient de statuer sur l'exception au droit
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00905
26 mai 2015
Concernant les autres reproches, - retranscription erronée des degrés et quantités fournis (1) - désordres constatés dans les stocks d'eau de vie (2) - manquants constatés dans les stocks (4), il apparaît
Page 30 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.