CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10691
19 juin 2019
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour la société Saretec France.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01513
30 septembre 2015
X... avait reçu les informations concernant les stocks options, mais encore que les intimées prouvent que, de son vivant, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02235
10 novembre 2009
d'une impulsion due au stress subi dans l'exercice de ses fonctions, qu'il avait rétracté sa démission 2 jours après et que l'employeur avait ultérieurement initié une procédure de licenciement ; que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300824
2 juillet 2013
Y... une somme en raison de l'inexécution de l'engagement qu'ils avaient pris à son égard et rejeté la demande dirigée contre les époux Z... non parties à cet acte, la cour d'appel en a exactement déduit
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201117
13 septembre 2018
Y... fondé en son action récursoire et de le condamner à payer à ce dernier une certaine somme, alors, selon le moyen, que les décisions pénales ont l'autorité absolue de chose jugée au civil ; qu'en jugeant
ECLI:FR:CCASS:2016:C200085
21 janvier 2016
ce préjudice à la somme de 3.000 euros, d'AVOIR confirmé pour le surplus le jugement, d'AVOIR condamné la société [2] à payer à Monsieur [H] la somme de 1.500 € en application de l'article 700 du Code
ECLI:FR:CCASS:2020:C200269
5 mars 2020
de prescription, qu'il s'agit là d'une information impérative car l'adhérent ne peut informer l'assuré qu'autant qu'il a été lui-même informé et qu'en manquant à son devoir de conseil et d'information
ECLI:FR:CCASS:2018:C310417
12 juillet 2018
DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00832
18 mai 2017
Fabrice A... ès qualités la somme de 5.063.612 € à titre de dommages-intérêts et d'avoir condamné la société AGCS France, avec M. C... et M. T..., à verser à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00819
26 septembre 2018
communication de la décision qu'ils pourraient souhaiter contester par l'exercice de cette voie de droit ; qu'en jugeant que le ministre avait satisfait à son obligation d'information par l'énoncé de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02566
16 décembre 2009
et indemnités qu'il a pu percevoir ; qu'il en va de même en cas de licenciement prononcé suite à une décision administrative d'incompétence ultérieurement annulée ; qu'en décidant du contraire, la Cour
ECLI:FR:CCASS:2021:C300869
8 décembre 2021
Elles soutiennent que la décision de faire réaliser les travaux en site occupé était prise dès le début du projet.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110480
12 octobre 2016
[V] [K] à payer à la Banque populaire de Lorraine Champagne la somme de 28.568,75 € avec intérêts au taux contractuel de 6 % l'an à compter du 15 avril 2010, au titre du prêt nº 01675562, sur la somme
Y... de ce qu'il se désiste de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. X
613722a8cd580146773ffb7f
14 mai 1996
.; qu'ultérieurement, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10936
10 novembre 2021
La somme versée en qualité de gérant mentionne un salaire de base et non un intéressement.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01006
22 septembre 2021
seules les sommes versées par l'employeur au salarié peuvent être déduites de la créance au titre de l'indemnité de préavis ; qu'en déduisant en l'espèce des sommes dues au salarié au titre du préavis
ECLI:FR:CCASS:2021:C300339
8 avril 2021
La SCEA Groupement Pastoral Falgas-La Bouadelle ne saurait ainsi prétendre que la somme de 250.700 francs qu'elle a versée le jour de la conclusion du contrat de bail valait paiement pour toute la durée
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00752
9 juillet 2013
donc malvenue à solliciter le remboursement de la somme volontairement versée par elle en vertu de cet accord et que, de même , la société Harold sera déboutée de sa demande tendant à obtenir le paiement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11086
26 octobre 2017
de base légale à sa décision au regard de l'article L. 1152-1 du code du travail ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201599
16 octobre 2014
demandes formées devant les juridictions statuant au fond et condamne M. et Mme X... à payer à la société Onyx Méditerranée, la société Axa France assurance et la société Axa corporate solutions la somme
Page 30 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.