CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100255
1 mars 2017
[S] aurait, de façon expresse et non équivoque, alors renoncé à s'en prévaloir pendant un délai de 24 mois ; qu'il vient par ailleurs d'être constaté qu'il a exercé son droit de retrait
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11040
16 octobre 2019
WM..., assistant stagiaire, élève d'IUT non rémunéré ; W... a donc voulu venir quand même regarder le tournage, assez souvent dans les premières semaines ; elle se rendait que les lieux au volant de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00688
12 juillet 2011
néerlandais Konica Minolta Medical et Graphic Imaging Europe BV (la société Konica Imaging Europe BV s'est substituée à la société Konica Imaging France ; qu'estimant que la limite de l'encours des factures non
cr
écembre 1995, qui, dans la procédure suiviec/Jean Y
613725afcd5801467741fc55
19 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
61372377cd5801467740a275
23 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° T 97-12.111 formé par : - la société Pivaudran, société
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01199
29 novembre 2011
ne se présume pas et ne saurait résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer ; qu'en décidant que la société Hypromat ne pouvait pas ignorer que la société La Monégasque avait
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00160
5 février 2020
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 160 F-D Pourvoi n° F 18-17.925 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____
61372673cd58014677425ac8
4 février 1992
en chef de l'émission, Maurice D., réalisateur coproducteur, et Abderramane B., réalisateur ; que par jugement du 28 février 1989, le tribunal correctionnel a rejeté les exceptions présentées par certains
ECLI:FR:CCASS:2020:C110173
25 mars 2020
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 mars 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10173 F Pourvoi n° V 18-12.694 R
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00559
20 juin 2018
______ Audience publique du 20 juin 2018 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 559 F-D Pourvoi n° V 16-24.163 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00110
20 janvier 2016
claire et non équivoque de rompre le contrat ; que pour retenir l'existence d'une « rupture, non motivée, intervenue à la date du 3 septembre 2007 de manière imputable à l'employeur », la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:C110641
24 octobre 2018
Il résulte de ces termes clairs et sans équivoque que Mme Y... et M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10720
30 septembre 2020
MY2 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00891
13 octobre 2015
des deux vols la limitation de garantie de 150 000 ¿ prévue par la police d'assurance Marchandises Transportées n° 021385532 pour chaque sinistre en trafic international.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02320
26 octobre 2017
équivoque, il y a lieu de prendre en considération, pour chaque navigant un âge individualisé de départ en retraite, pouvant, conformément au paragraphe deux de l'article L. 421-9 du code de l'aviation
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10328
13 septembre 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10328 F Pourvoi n° Y 15-29.107
çu quittance subrogative de ce paiement, a exercé un recoursc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00556
4 juin 2013
X... a réglé une certaine somme et, après avoir reçu quittance subrogative de ce paiement, a exercé un recours contre Mme Y... ; Attendu que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300226
2 mars 2022
non équivoque du maître de l'ouvrage de le recevoir avec ou sans réserve ; que la cour d'appel a, pour écarter la réception tacite des travaux de la société Pol Team par les époux [C], retenu que la société
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02655
12 décembre 2012
La démission de la part du salarié du poste qu'il occupe ne peut résulter que d'une manifestation de volonté claire et non équivoque de sa part, et à défaut, il ne lui est pas possible de lui imputer la
ECLI:FR:CCASS:2019:C100736
19 septembre 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
Page 30 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.