CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137228fcd580146773fe79e
31 janvier 1996
à la valeur qu'elle avait avant lesdites modifications ; que l'indemnité, qui a alors été versée aux salariés, a correspondu successivement à 6 points, puis à 3,95 points d'indice des nouvelles grilles
61372291cd580146773fe8ed
5 décembre 1995
l'IDP à la valeur qu'elle avait avant lesdites modifications ; que l'indemnité qui a alors été versée aux salariés a correspondu successivement à 6 points, puis à 3,95 points d'indice des nouvelles grilles
613722a2cd580146773ff699
13 février 1996
61372273cd580146773fd22d
6 juillet 1995
61372274cd580146773fd317
2 mars 1995
61372276cd580146773fd4f6
15 février 1995
6137227acd580146773fd802
15 juin 1995
613722afcd58014677400143
16 juillet 1996
l'IDP à la valeur qu'elle avait avant lesdites modifications; que l'indemnité qui a alors été versée aux salariés a correspondu successivement à 6 points, puis à 3,95 points d'indice des nouvelles grilles
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00522
7 mars 2012
1°/ que si l'avenant n° 2002-02 du 25 mars 2002 a substitué à l'ancien système de rémunération de la convention collective FEHAP du 31 octobre 1951 un nouveau système reposant, non plus sur des grilles
613723dccd5801467740f22e
13 novembre 2002
nouveau personnel et identique sur tout le territoire, il est également indiqué que les salariés présents au 31 décembre 1996 ont le maintien de leur rémunération requise avec application de la nouvelle grille
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02198
16 décembre 2015
signé le 16 avril 2007 entre les partenaires sociaux et Radio France prévoyant l'intégration des metteurs en onde sous forme de contrat de travail à durée indéterminée le 1er juillet 2007 dans les grilles
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90267
2 mars 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : S 22-13.144 Demandeur : Mme [Z] Défendeur : la société Buffalo Grill Requête n° : 1035/22 Ordonnance n° : 90267 du 2 mars
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10704
4 septembre 2024
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 SEPTEMBRE 2024 La société Hôtel gril
ECLI:FR:CCASS:2026:OR50398
21 mai 2026
[K] Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet Défendeur(s) : le Groupement des installateurs frigoristes français indépendants (GRIFFI) Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
pl
60793aab9ba5988459c3c28e
16 décembre 1974
DIVERSES BRANCHES : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE POUR RAMENER A EXECUTION L'ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE 28 MAI 1969 AYANT ORDONNE L'EXPULSION DES EPOUX Y..., GRULIER
613721a7cd580146773f5b1e
20 février 1992
Z..., salarié de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel de la Corse (CRCAMC), a été blessé par la fermeture intempestive d'une grille automatique commandant l'accès à son lieu de travail ; Attendu
613722bbcd58014677400c0b
13 mai 1996
Grill Pizza Bar, dont le siège est ..., 2°/ de Mlle Lucienne X..., C/O CRC Grill P, demeurant ..., 3°/ de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200952
20 mai 2010
estimant de façon pragmatique la possibilité ou non d'avoir les gestes minimum nécessaires à une vie autonome, ou non», ladite grille devant «être remplie par un expert», et indiqué que cette carence
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11100
25 novembre 2020
Lors de la signature de l'avenant, ce coefficient 184 correspondait à un salaire mensuel brut de 4 518,31 € en application de la grille de salaire ; ainsi, l'obligation prise par l'employeur d'appliquer
ECLI:FR:CCASS:2014:C201224
3 juillet 2014
de procédure (par exemple 1. 000 ¿ hors taxes pour une assignation en première instance) et en pièce n° 2 l'annexe à la grille, soulignant qu'il est clairement précisé, tant dans la grille que dans l'annexe
Page 31 sur 167