CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100574
6 juin 2018
, en une somme d'argent et, d'autre part, en l'obligation de livrer les locaux à construire, mais qu'il ressort de l'acte authentique du 13 mai 2011, par lequel les parties ont réitéré la vente, qu'elles
ECLI:FR:CCASS:2018:C110550
26 septembre 2018
qu'il établit sur les effets et la portée desdits actes ou les risques inhérents à ces actes, de même que sur certains aspects spécifiques des opérations concernées ; qu'il lui appartient en particulier
comm
6079d36c9ba5988459c59157
3 mai 1978
DES SURFACES CONSTITUANT LES PUBLICATIONS COMME TOILES DE FOND, ET, D'AUTRE PART, QUE LE BREVET DONNE LES MOYENS PROPRES A OBTENIR LE RESULTAT RECHERCHE ET QUE L'ARRET Y VOIT UNE APPLICATION NOUVELLE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310323
17 octobre 2019
T..., puisque, d'une part, la société A kerys doit assumer les conséquences des actes commis par les personnes qu'elle s'est substituées dans la rédaction du contrat de réservation et que, d'autre part
ECLI:FR:CCASS:2012:C100418
5 avril 2012
de la création d'un parking de plus de dix places nécessaire à la clientèle, ce dont il résultait qu'avant la cession le cédant connaissait parfaitement cette contrainte administrative spécifique en matière
ECLI:FR:CCASS:2021:C110454
2 juin 2021
partie n'aurait pas contracté.
6137223bcd580146773fb4be
13 juillet 1994
inhérent à la nature du terrain et à l'exploitation minière ait été contractuellement débattu et que les parties aient cru de bonne foi le terrain stabilisé, dès lors qu'il résulte des propres constatations
cr
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01909
1 avril 2008
Jean-Paul, -L'UNION FÉDÉRALE DES CONSOMMATEURS-QUE CHOISIR, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 13 novembre 2006, qui, pour homicides involontaires
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01086
13 septembre 2017
ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Etudes et travaux (SET), dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 5 juin 2015 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2017:C300337
16 mars 2017
, par la cour d'appel de Montpellier ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour
ECLI:FR:CCASS:2016:C300246
18 février 2016
d'immeuble à usage d'habitation ou à usage professionnel et d'habitation et comportant l'obligation pour l'acheteur d'effectuer des versements ou des dépôts de fonds avant l'achèvement de la construction
6079a84f9ba5988459c4c842
12 juin 1995
Françoise, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 13e chambre, en date du 19 mai 1994, qui, pour vente de produit ou prestation de service à un consommateur ou sous condition, l'a condamnée
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00116
3 février 2021
Le GAEC a également acheté des scories de la même marque à la société Candeo au mois de décembre 2010, qu'il n'a pas utilisées. 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301326
13 novembre 2014
les maîtres de l'ouvrage ont voulu construire « à l'économie » en se passant des services d'un maître d'oeuvre et ils ont eu pour cela recours à une entreprise qui a travaillé de manière grossière, sommaire
ECLI:FR:CCASS:2009:C301332
17 novembre 2009
Y... ne suffit pas à caractériser de leur part une acceptation des risques de dépassement du prix ; que ces risques se sont réalisés ; que dans la même pièce 25 datée du 23 avril 2006 M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03288
11 décembre 2018
de pression de sa part, et ce d'autant que des auditions de témoins sont prévues et qu'il résulte de celle de Stéphane B... que lui-même a reçu un courrier de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10595
12 octobre 2022
situe à la date où l'assuré a eu connaissance des manquements de l'assureur à ses obligations et du préjudice en résultant pour lui ; qu'en retenant, à titre surabondant, qu'il ressortait de leurs propres
61372697cd58014677426d48
17 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01343
12 mai 2015
Etienne Z..., son maire, et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100749
11 juillet 2018
Il résulte de manière constante de ces dispositions qui organisent le principe du dispositif que le juge est tenu d'examiner les demandes dans l'ordre fixé par les parties.
Page 31 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.