SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE LA RESPONSABILITE DU DOMMAGE CAUSE PAR LE FAIT D'UNE CHOSE EST LIEE A L'USAGE QUI EN EST FAIT, AINSI QU'AUX POUVOIRS

BOUZIDI de la société civile professionnelle RICHARD et MANDELKERN, et de Me LUC-THALER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ; Statuant sur les pourvois formés par

A... avaient été signés par la directrice et le directeur adjoint de la Direction du patrimoine et des infrastructures, en faisant notamment état de la transmission directe du contrat par M.

Sur le contrôle dépassant le pouvoir normal de direction et de contrôle de l'employeur : Au soutien de ce moyen de fait, Mme [B] affirme : qu'il a été porté atteinte à son autonomie (1), que son niveau

de direction ou de contrôle sur celui-ci, dès lors qu'il ne peut pas l'utiliser à sa guise de manière autonome ; qu'en jugeant en l'espèce que M.X..., avait " momentanément repris la garde de son véhicule

le contrat lui impartissait des délais pour le traitement des dossiers, qu'il est justifié par différents courriers de directives données à l'intéressé par le Groupe Acmil, que M.

et que l'employeur est tenu de verser cette prime tant que l'usage n'est pas dénoncé ; que cet usage n'est pas dénoncé et que son versement est régulier ; que le Conseil recueille les explications de

H... avait le pouvoir de lui donner des ordres et des directives en continu, de contrôler en continu l'exécution de son travail et d'en sanctionner les manquements, les évaluations ayant en réalité été

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 4 septembre 1998, qui, pour tromperie aggravée, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis, a ordonné

[W] [C] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Riom, en date du 3 janvier 2023, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de fraude fiscale, usage

, OU DE FAIRE EFFECTUER LE TRAITEMENT SOUS LE CONTROLE ET LA DIRECTION D'AGENTS TECHNIQUES QUALIFIES ; QU'AYANT AINSI JUSTEMENT RELEVE A LA CHARGE DU FABRICANT L'OBLIGATION DE FOURNIR UN PRODUIT EFFICACE

COMITE NATIONAL POUR LA PREVENTION DES REPRODUCTIONS ILLICITES ET LA SOCIETE VUIBERT, EDITEUR, ONT FAIT CONSTATER QUE, GRACE A L'UNE DES MACHINES DE L'ENTREPRISE, UN CLIENT DE CELLE-CI VENAIT D'OBTENIR CONTRE

de travail et était placé sous l'autorité et la subordination hiérarchique de la direction générale de la société ; que la délégation de pouvoirs qui lui a été consentie en 1988 pour les agences de

de donner des ordres et des directives, relatifs non pas au seul matériel objet du contrat de location, mais à l'exercice du travail lui-même, d'en contrôler l'exécution et d'en sanctionner les manquements

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société en nom collectif Worex, dont le siège social est ...

fiscale d'une société suppose que cet associé ait exercé un contrôle effectif et constant sur la direction de l'entreprise et qu'à cet effet, il ait disposé des pouvoirs nécessaires et qu'il ait fait usage

DE DIRECTION, DE CONTROLE ET D'USAGE PUISQUE LA BOMBE AVAIT ETE LIVREE A LA SOCIETE OCEANIC, LAQUELLE L'UTILISAIT A SA GUISE, LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE L'ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL ;

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Madame Sébastienne X... veuve Y..., demeurant Quartier Les Gorguettes à La Bouilladisse (Bouches-du-Rhône

NE S'ETAIT POINT ENCORE DESSAISI DE LA DIRECTION ET DU CONTROLE DE SON CHEVAL POUR LE METTRE A LA DISPOSITION D'ANDRE AFIN QUE CELUI-CI EN FIT L'USAGE QUE COMPORTAIT SA PROFESSION ; QU'EN CET ETAT,

, QUE MARTINET AVAIT L'USAGE DU BULLDOZER QU'IL ASSURAIT LA DIRECTION DU TRAVAIL, DONC DE L'ENGIN, ET QU'IL EN AVAIT LA GARDE, EN AYANT LE CONTROLE ET LA SURVEILLANCE; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN, POUR