CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 425 résultats pour « appel-réformation formé à titre subsidiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201611

Cassation

16 octobre 2014

16 octobre 2014

, en ce compris la décision de la cour d'appel statuant sur recours d'une ordonnance de référé, n'a pas au principal, l'autorité de la chose jugée ; qu'elle ne peut être modifiée ou rapportée en référé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300603

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2/ ALORS QUE, d'une part, le défaut de réponse à conclusions équivaut à un défaut de motifs ; les exposantes soutenaient, à titre subsidiaire, que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00004

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

Z... à verser au salarié différentes sommes à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, irrégularité de la procédure de licenciement et à titre d'indemnités de rupture

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300381

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

du jugement entrepris, il convient de débouter Sogetra de sa demande d'indemnisation formée à l'encontre de la MAAF par l'action directe dont le tiers victime dispose à l'encontre de l'assureur du responsable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00404

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

, par motifs adoptés, a retenu que, dans le cadre de l'appel contre l'ordonnance de référé du 10 décembre 2012 ayant ordonné une expertise, la société STPFA avait demandé, à titre subsidiaire, de ''déterminer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10380

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110383

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100602

Cassation

28 mai 2014

28 mai 2014

a privé sa décision de base légale au regard de l'article 955 du code civil ; ALORS, DE TROISIÈME PART ET À TITRE SUBSIDIAIRE, QU'en présence d'enfants qui ne sont pas issus des deux époux, les avantages

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01886

Cassation

28 octobre 2014

28 octobre 2014

Le jugement sera réformé en ce sens.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310115

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

] [F] et de Madame [L] [P] à lui payer la somme de 149 695,36 €, avec intérêts au taux légal, à compter du 10 janvier 2013, au titre du remboursement de son compte courant d'associé, et subsidiairement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01037

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

des biens immobiliers saisis ; que le jugement est confirmé, sauf en ce qui concerne la demande de dommages-intérêts formée par Madame Geneviève X... et Madame Hélène X..., au titre de l'obligation de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110352

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

V..., domiciliée [...] , ont formé le pourvoi n° Y 19-12.770 contre l'arrêt rendu le 27 novembre 2018 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 2), dans le litige les opposant : 1°/ à M

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00996

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

de perception de l'impôt ; qu'ainsi, en jugeant le contraire la cour d'appel a violé le texte susvisé ; 3°/ que l'article 2 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301305

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

TROISIEME MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) Il est fait grief de l'arrêt attaqué D'AVOIR limité à la somme de 2000 euros la condamnation de la SCI ORCHID à titre de dommages et intérêts pour trouble

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200256

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

anonyme, directoire et conseil de surveillance, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° S 20-12.561 contre l'arrêt rendu le 5 novembre 2019 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200478

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

a violé l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS, D'AUTRE PART ET A TITRE SUBSIDIAIRE, QUE les cotisations et contributions sociales incombent à l'employeur, personne morale ou physique, pour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201428

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

de cette décision et demandé au premier président de la cour d'appel d'ordonner le sursis à son exécution ; Attendu que la banque fait grief à l'ordonnance de dire n'y avoir lieu à référé sur la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201560

Cassation

9 septembre 2010

9 septembre 2010

de référé et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel de Nîmes ; CONSTATE l'annulation, par voie de conséquence, en toutes ses dispositions, de l'ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01135

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

n° 2 » de l'Association ADL, annexé à ses conclusions devant la Cour d'appel, n'ait pas été produite, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 321-1 du Code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300660

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

, par acte du 30 mai 2005, les époux X... ont assigné en réparation de leurs préjudices la société Satec et son assureur ainsi que les sociétés SAME et Somefor ; que des recours en garantie ont été formés

Source officielle

Page 32 sur 172

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.