CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137233dcd580146774073e2
21 janvier 1999
Y... a interjeté appel de cette décision ; qu'autorisé par ordonnance du 7 mai 1996, il a fait assigner pour l'audience fixée au 3 juin 1996 à 8 heures 30 son ex-épouse le 17 mai 1996, l'acte ayant été
ECLI:FR:CCASS:2016:C201630
10 novembre 2016
d'appel, l'appel relevé le 7 novembre 2014 est irrecevable comme tardif » (arrêt pages 3 et 4) ; Et aux motifs adoptés que « aux termes des dispositions de l'article 659 du code de procédure
soc
6137234ccd58014677407f85
9 novembre 1999
que les demandes nouvelles dérivant du même contrat sont recevables en tout état de cause même en appel ; qu'en jugeant que la demande du salarié relative aux "stocks options" était irrecevable dès lors
cr
61372619cd58014677422efd
28 janvier 2004
constatation la prétendue fictivité de I'emploi d'Olivier X..., sans retenir aucun autre élément qui pourrait fonder la déclaration de culpabilité des prévenus, la cour d'appel a renversé la charge de
613726a4cd580146774274db
28 juin 2006
n'a pas donné de base légale à sa décision ; "2 ) alors qu'en se bornant à retenir que Michel X... n'avait pas eu conscience de l'inexactitude matérielle des faits qu'il a consigné dans son compte-rendu
6137266fcd580146774258c3
16 octobre 2002
la société Miro irrecevable en sa constitution de partie civile et débouté cette dernière de sa demande ; "aux motifs que, si l'élément matériel n'était pas contesté, l'élément intentionnel restait
comm
613723a8cd5801467740c95c
17 juillet 2001
X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit n'y avoir lieu à révocation de l'ordonnance de clôture et, en conséquence, d'avoir déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer qu'il avait formée et écarté
61372672cd58014677425a12
6 février 2007
réformant le jugement a dit irrecevables les demandes de Simvest ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Attendu que Simvest fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables
613725c3cd5801467742055f
24 mai 2000
sans relever les manoeuvres qu'il aurait accomplies pour corroborer ces indications mensongères, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; " 2) alors qu'en retenant l'existence de
613722f6cd58014677403c6e
13 janvier 1998
Y... en date du 5 mars 1986 ; qu'en le déclarant cependant irrecevable au prétexte qu'il n'avait pas été visé par l'assignation originaire et qu'il n'avait été attrait qu'en déclaration de jugement commun
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100205
22 mars 2023
Les emprunteurs font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables comme prescrites leurs demandes au titre du dol, de les condamner à payer à la banque le solde des créances dues au titre de chacun des deux
ECLI:FR:CCASS:2025:C100558
10 septembre 2025
Mme [U] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable pour cause de prescription sa demande en paiement d'une indemnité de 167 247,50 euros contre la succession d'[C] [M] au titre d'une créance entre indivisaires
ECLI:FR:CCASS:2021:C200032
14 janvier 2021
, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article 2241 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
édure suiviec/M.Philippe Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02434
31 octobre 2017
publique envers un particulier, a déclaré irrecevable sa constitution de partie civile ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 19 septembre 2017 où étaient présents dans la formation
613725f6cd58014677421e4e
19 février 2003
de prescription, et dès lors qu'il n'était pas allégué que les dépenses litigieuses mises indûment à la charge de la société figuraient dans les comptes annuels, la cour d'appel a justifié sa décision
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00331
1 avril 2026
La société fait grief à l'arrêt de dire que son appel incident au titre de la convention de forfait jours est irrecevable et de confirmer le jugement en ce qu'il a déclaré la convention de forfait jours
61372693cd58014677426adf
20 juin 2007
n'a pas justifié sa décision" ; Les moyens étant réunis ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a, sans insuffisance
61372645cd58014677424476
31 octobre 2000
à affirmer que Jean-Paul A..., qui a reconnu qu'il avait demandé de ne pas trop le charger, avait exercé des pressions, sans caractériser celles-ci, la cour d'appel a privé sa décision de base légale"
61372641cd5801467742426c
30 novembre 2005
irrecevable l'action entreprise pour qu'il soit fait état de cette pièce pourtant essentielle car préalable à l'engagement de toutes poursuites ; qu'en se bornant à énoncer que ces éléments ne faisaient
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
à énoncer, pour déclarer irrecevables les demandes de M.
Page 32 sur 433
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.