CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300335
10 mars 2016
[G] en paiement d'une provision au titre du solde du marché ; que, reconventionnellement, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10072
26 février 2020
Alors que l'ordonnance du 15 mai 2018 a constaté l'irrecevabilité des conclusions de Maître W... « mais seulement en ce qu'elles comportent des prétentions, les éléments de fait développés dans les motifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200903
28 juin 2018
la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il déclare irrecevable comme nouvelle la demande de Mme X... relative à une mesure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100103
13 janvier 2016
Il invoque à l'appui de ses prétentions le règlement CE n° 2201/ 2003 du Conseil du 27 novembre 2003 dit " Bruxelles II bis ".
ECLI:FR:CCASS:2019:C200009
10 janvier 2019
saisies et prélèvements ultérieurs prennent effet à leur date » ; que cette disposition donne sens à l'obligation pour le tiers saisi de déclarer les éventuelles saisies antérieures, qui donnent la mesure
ECLI:FR:CCASS:2019:C200696
23 mai 2019
au fur et à mesure des diligences et de l'avancement du dossier, et une partie variable correspondant à 20 % outre TVA, de la totalité des sommes allouées à la victime.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10113
27 janvier 2021
l'employeur en date du 29 juin 2015 pour invoquer une discrimination en lien avec ses mandats syndicaux ; qu'il affirme qu'aucun élément nouveau susceptible de modifier les données factuelles et juridiques
ECLI:FR:CCASS:2016:C101198
3 novembre 2016
[Q] a formé un recours en nullité contre cette décision ainsi que contre les arrêtés du 11 juin 2014 ayant prononcé une mesure de suspension provisoire pour une durée de quatre mois, du 15 juillet 2014
ECLI:FR:CCASS:2019:C300323
11 avril 2019
si ce n'est pour opposer compensation, faire écarter les prétentions adverses ou faite juger les questions nées de l'intervention d'un tiers, ou de la survenance ou de la révélation d'un fait ; qu'aux
ECLI:FR:CCASS:2019:C201043
5 septembre 2019
des biens propriétés d'un tiers : la demande de mainlevée des mesures conservatoires portant sur l'immeuble de Marly le Roi, des 10 juillet 2014 pour l'inscription d'hypothèque provisoire et 10 novembre
ECLI:FR:CCASS:2013:C300984
18 septembre 2013
pour la gestion interne de ce bâtiment ; que le permis de construire obtenu le 12 mars 1981 a été annulé par arrêt du Conseil d'Etat du 22 avril 2005 ; que l'ordonnance désignant un administrateur provisoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C300858
12 novembre 2020
Il résulte de ce texte que, s'il n'expose pas succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, le juge, qui ne peut statuer que sur les dernières conclusions déposées, doit viser
ECLI:FR:CCASS:2021:C110268
31 mars 2021
provisoires de la production dudit document, les défenderesses s'opposant à la levée de la confidentialité ; que les demanderesses ont sollicité le 31 août 2015 auprès des arbitres la production
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10548
13 octobre 2021
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10792
12 octobre 2016
Sur l'exécution provisoire La partie demanderesse sollicite l'exécution provisoire de la présente décision.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200334
17 février 2011
saisi le bâtonnier d'une contestation des honoraires demandés ; Attendu que pour fixer à la somme de 2 500 euros TTC le montant des honoraires dus, constater que Mme X...avait honoré le paiement de provisions
ECLI:FR:CCASS:2021:C110546
23 juin 2021
Sur l'absence d'information de la situation juridique, des droits et voies de recours ; Selon les dispositions de l'article L. 3211-3 du Code de la santé publique, toute personne faisant
ECLI:FR:CCASS:2018:C301130
20 décembre 2018
en vigueur le 8 août, qui a posé de nouvelles conditions pour permettre la démolition ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'une loi nouvelle s'applique immédiatement aux effets à venir des situations juridiques
ECLI:FR:CCASS:2013:C201225
11 juillet 2013
prise contradictoirement ; que la société ADECCO MEDICAL considère au contraire que les faits exposés dans sa requête caractérisaient parfaitement et suffisamment les circonstances exigeant que la mesure
ECLI:FR:CCASS:2022:C300260
16 mars 2022
[BU], assurée par la société Mutuelles du Mans assurances IARD (la société MMA), a accepté de se charger du montage juridique d'une opération de défiscalisation. 8.
Page 32 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.