CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02219
10 novembre 2009
X... étant nommé mandataire liquidateur ; que la société Proman ressources humaines ayant réclamé à la SAIEM du Champ de Mars le paiement des factures pour les prestations de personnel, la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101050
7 novembre 2018
Ses ressources sont de 17.870 euros annuels, soit environ 1.500 euros par mois.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201529
27 septembre 2012
recommandées, alors, selon le moyen, que le juge, saisi de la contestation des mesures recommandées par la commission de surendettement des particulier, doit, dans tous les cas, déterminer la part de ressources
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01910
29 octobre 2014
X... à inclure dans la créance de ce dernier au passif de la société Axe expansion sur la base du montant moyen des piges perçues par celui-ci ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'en l'absence d'annexe
613720d2cd580146773eead1
14 janvier 1988
A..., au service de la société nationale Elf Aquitaine production (SNEAP) a, à l'âge de 60 ans, été admis à prendre sa retraite anticipée et a bénéficié de la garantie de ressources assurée par l'ASSEDIC
cr
613725fecd580146774221e0
14 juin 2001
sans constater que ce fonctionnaire était territorialement compétent pour saisir le président du tribunal de grande instance de Lorient aux fins de perquisitions dans des entreprises situées dans le ressort
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01284
17 novembre 2021
Le 31 juillet 2014, la société lui a adressé une lettre lui indiquant que ses besoins ne justifiaient plus de recourir aux piges qu'elle pouvait lui proposer. 2.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100528
6 mai 2009
lorsque leur maintien procure au créancier un avantage manifestement excessif au regard des critères définis à l'article 276 du code civil, et d'autre part, en cas de changement important dans les ressources
ECLI:FR:CCASS:2019:C110714
18 décembre 2019
La révision ne peut avoir pour effet de porter la rente à un montant supérieur à celui fixé initialement par le juge » ; qu'en application des dispositions de la loi du 16 février 2016, les prestations
ECLI:FR:CCASS:2009:C201115
25 juin 2009
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 1315, 1316, 1316-1 et 1316-3 du code civil ; Attendu, que, selon les textes, la preuve exigée de celui
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00896
28 mars 2017
date du 4 mars 2016, qui, sur sa citation directe contre, notamment, ladite société, du chef d'entraves à la constitution et au fonctionnement du comité d'hygiène et de sécurité, a fixé le montant
ECLI:FR:CCASS:2013:C100678
26 juin 2013
Y... à verser à Mme X... la somme de 8 000 euros à titre de prestation compensatoire ; Attendu que, pour réduire à 4 000 euros le montant de la prestation compensatoire due par M.
61372195cd580146773f4fbd
26 mai 1992
et d'avoir réduit le montant de cette contribution à compter du 1er janvier 1988, alors qu'en se contentant d'énoncer que M.
613721f9cd580146773f92fa
13 janvier 1994
ayant été évaluées à un montant supérieur à celui du revenu retenu par les services fiscaux, son classement a été maintenu ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 14 mars 1991)
civ3
6137242ccd580146774132eb
7 juillet 2004
qu'en allouant à la société SPIE Batignolles une somme de 62 554 120 francs comprenant un coût des travaux de réfection, hors frais financiers, et même hors assurances et frais généraux, supérieur à celui
6079a86c9ba5988459c4d383
11 janvier 2001
correspond aux ressources réelles ou supposées du mis en examen qui possède des biens mobiliers et immobiliers de grande valeur ; que, d'ailleurs, X... s'est acquitté intégralement de cette obligation
ECLI:FR:CCASS:2014:C201773
27 novembre 2014
rédaction applicable, ensemble l'article 156 du code général des impôts ; Attendu, selon le deuxième de ces textes, que le revenu dont il est tenu compte pour l'application de la condition de ressources
ECLI:FR:CCASS:2019:C210520
20 juin 2019
dépassant un montant fixé par décret.
61372698cd58014677426e15
20 décembre 2006
procédure pénale, dans leur rédaction issue de la loi du 15 juin 2000 applicable en la cause, la délivrance d'un mandat d'arrêt par le juge d'instruction ne confère pas, au cours de l'information, à celui
ECLI:FR:CCASS:2009:C101150
19 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que le 10 octobre 2001, la société Cetelem a consenti à M. et Mme X... un prêt d'un montant
Page 32 sur 431