CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137230fcd58014677404e44
28 janvier 1998
, à savoir qu'elle se serait trouvée à son domicile le 18 juin 1993 à 20 heures 30, ce qu'elle n'était absolument pas en mesure de faire ; que, d'autre part, l'article 56 de la convention collective nationale
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10867
19 octobre 2016
depuis le 29 janvier 2011, le médecin du travail n'ayant pas estimé nécessaire de déclarer l'inaptitude en une seule visite lors de l'examen du 18 avril 2012 ; qu'à l'évidence, la venue dans le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01200
16 novembre 2022
, a violé l'article 2 de la Convention collective nationale de travail des cadres, techniciens et employés de la publicité française du 22 avril 1975 ; 4°/ que la convention collective nationale de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01571
20 novembre 2019
le 31 mars 2003 et placée en arrêt de travail jusqu'au 2 décembre 2007 ; que le 3 décembre 2007, lors d'une visite de reprise, le médecin du travail a indiqué qu'elle était inapte à son poste et préconisé
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02404
8 novembre 2017
Le contrat de travail étant plus favorable au salarié que la convention collective, il a donc vocation à s'appliquer. » ; 1°) ALORS QUE l'article 6.2.3 de la convention collective du personnel salarié
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10557
22 mai 2019
Losange lui a notifié son licenciement compte-tenu de l'inaptitude constatée par le médecin du travail et de l'impossibilité de reclassement (cf. arrêt, p. 2) ; que M.
6079b1409ba5988459c51726
31 mai 1989
d'un même régime juridique visant à la protection de la santé publique, il n'en va pas de même au regard des règles de droit du travail et spécialement de l'application de la convention collective où
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00075
21 janvier 2009
son poste de travail par le médecin du travail, l'employeur doit lui proposer un autre emploi adapté à ses capacités et qui doit être recherché parmi les emplois disponibles dans l'entreprise elle-même
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01468
22 juin 2011
; 3°/ que la prime doit être prise en compte dès lors qu'elle est liée au travail personnel du visiteur, peu important le mode de calcul collectif, si le travail personnel a un impact sur son montant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00828
24 avril 2013
effectif (maternité, accident du travail pendant un an, formation continue, congés payés) ; que l'article 43 de la convention collective des mensuels des industries métallurgiques du Rhône assimile le
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02497
14 décembre 2010
, une convention ou un accord collectif, alors même qu'ils relèvent d'entités juridiques distinctes ; que les fonctions des médecins-conseils des caisses mutuelles régionales des travailleurs non salariés
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00260
25 janvier 2012
de santé » prévu par la convention collective applicable n'a pas vocation à exercer les missions du médecin du travail ; que, par suite, la cour d'appel a violé les articles L. 1226-2, L. 1226-3, L. 1226
6079b0db9ba5988459c50851
12 octobre 1983
COLLECTIVE ET DE L'ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE : ATTENDU QUE X...
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00351
25 février 2009
pour maladie du 26 mai 2004 au 23 juin 2006, elle a été déclarée inapte définitive à son poste par le médecin du travail à l'issue d'un examen de reprise, sans deuxième visite en raison du danger immédiat
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00068
25 janvier 2023
, si cette mention ne résulte pas d'une convention ou d'un accord collectif d'aménagement du temps de travail conclu en application du titre II du livre Ier de la troisième partie ; qu'en déboutant le
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10413
27 mai 2020
Au surplus, il résulte de la lecture de la Convention collective nationale applicable que le délai de préavis applicable aux médecins est bien de 6 mois comme le prétend M.
613721f8cd580146773f9223
11 janvier 1994
X... , a, après une longue absence pour maladie, repris le travail le 13 juillet 1987, mais a dû de nouveau s'arrêter de travailler le 15 juillet suivant, le médecin du travail l'ayant déclarée "inapte
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00817
30 septembre 2020
ensemble l'article L. 1234-8 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article F2 de la convention collective nationale de la répartition pharmaceutique et l'article L. 1234-8 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01033
19 mai 2010
de travail, la cour d'appel a violé l'article 4-1 de l'avenant du 14 novembre 2001 à la convention collective des détaillants en chaussures et l'article L. 212-4-5 du code du travail (ancien), devenu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11529
19 décembre 2018
minima conventionnels ; que par ailleurs, les augmentations des minima conventionnels par avenant à la convention collective ou par accord collectif ne s'appliquent pas au salarié dont la rémunération
Page 33 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.