CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723f9cd58014677410a43
5 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Spacetel communications, société à responsabilité limitée, dont
ECLI:FR:CCASS:2012:C101458
13 décembre 2012
, au nom de la société Bouygues Télécom, se désister du pourvoi formé par elle contre une décision rendue par la cour d'appel de Versailles le 8 septembre 2010 dans le litige qui l'oppose à M. et Mme X
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01825
20 juin 2018
qu'en l'espèce, par déclaration au greffe de l'établissement pénitentiaire du 15 février 2018, transmise par télécopie du même jour au cabinet du juge d'instruction, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00369
23 mars 2010
et des libertés fondamentales, ensemble les articles 455 et 458 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Access services a cédé à la société Synea une partie de son
6137230fcd58014677404ddf
3 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'applications générales d'électricité
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00575
3 avril 2019
représentant, à reprochera son employeur de ne pas lui verser l'intégralité de son salaire, à lui demander de justifier de sa déclaration à l'Urssaf, à lui proposer une transaction, à requérir la communication
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00765
10 novembre 2021
désintérêt pour la société Tél and Com, permettait réellement à la société Tél and Com, qui réalisait plus de 50 % de son activité avec la société Bouygues Télécom, de développer d'autres partenariats
ECLI:FR:CCASS:2020:C100560
30 septembre 2020
Un déraillement étant survenu, elle a assigné ces sociétés et son assureur, la société Axa, devant le tribunal de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00879
7 novembre 2018
formulées par la société Avenir Télécom dans le cadre de son assignation du 5 octobre 2012, au titre des préjudices découlant d'une mauvaise exécution du contrat du 31 mars 1999 et de son avenant, de
61372646cd58014677424506
12 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725d2cd58014677420c7c
30 avril 1998
épuisé par l'exercice qu'il en avait régulièrement fait le 27 décembre 1997 le droit de se pourvoir à nouveau contre la même décision; qu'il y a donc lieu de déclarer le pourvoi formé le 8 janvier 1998
61372635cd58014677423c61
26 juin 2002
de M. le conseiller ARNOULD et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
61372360cd58014677408fef
5 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
6079a8509ba5988459c4c904
7 avril 1993
REJET et CASSATION PARTIELLE sans renvoi sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2017:C110122
1 mars 2017
profit ne venaient pas en rang utile, que le 14 décembre 2001 par la télécopie que lui a adressée son avocat, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil ; 3) ALORS QUE le bordereau
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201196
28 juin 2012
; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief à l'ordonnance de déclarer recevable les réclamations de l'avocat, alors, selon le moyen, que lorsque la partie condamnée fait appel de la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11156
8 novembre 2017
SOC.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201903
6 décembre 2012
suivant : Sur le moyen unique, pris en ses troisième et quatrième branches : Vu les articles 455 et 458 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Innovep a formé
ECLI:FR:CCASS:2014:C100578
13 mai 2014
entrée en vigueur ; qu'en allouant à la société Xooloo, en réparation de l'atteinte prétendument portée par la société Optenet à son droit d'auteur et à son droit de producteur de base de données, une
61372653cd58014677424b37
1 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 33 sur 116