CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110038
13 janvier 2021
dissemblances mises ainsi en exergue comme seules de nature à révéler les anomalies recherchées ; qu'elle ne note pas que le geste graphique soit atteint des manifestations que l'on observe dans les faux
comm
6137245fcd58014677414f14
22 février 2005
sociale antérieure s'apprécie au regard du risque de confusion impliquant l'examen des produits ou services désignés au dépôt de la marque postérieure, la cour d'appel a violé le texte susvisé par fausse
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00311
30 mars 2016
pas établi que la société Allergan poursuivait le dessein d'entraver cette exploitation ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles L. 712-6 et L. 714-3 du code de la propriété intellectuelle
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00457
27 mai 2021
du 9 avril 2015 ; que la société Coscentra opposait l'irrecevabilité des prétentions de la société APSA faute pour celle-ci de produire le contrat de cession du 9 avril 2015 dont elle prétendait
cr
6137269acd58014677426eb2
24 octobre 2006
les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 713-2 et L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01029
5 juillet 2017
fondement de l'article 17 du règlement (UE) n° 608/2013 du Parlement européen et du Conseil du 12 juin 2013 concernant le contrôle, par les autorités douanières, du respect des droits de propriété intellectuelle
61372427cd58014677412fca
18 février 2004
X..., lui a notifié, le 29 septembre 1994, son intention de se faire attribuer, par application de l'article L. 611-7 du Code de la propriété intellectuelle, la propriété des droits attachés à cette invention
613723ddcd5801467740f2fd
9 juillet 2002
X... a fait valoir que la banque avait commis des fautes et négligences dans l'octroi du crédit et artificiellement soutenu une entreprise dont la situation était sans issue et a sollicité le rejet de
Lillec/Michel Y
613725eecd58014677421a2c
24 avril 2001
commissions égales à 50% de l'attachement ; qu'en 1992, la société Essa Mico avait considéré que Michel Y... avait émis des bons d'attachement pour des interventions inexistantes, en y apposant la fausse
ECLI:FR:CCASS:2018:C110294
15 mai 2018
conclusions, comme ayant été recelées ; que le moyen tiré d'un faux et d'un usage de faux est donc inopérant pour caractériser le recel successoral. 1. sur le recel de la somme de 22.000 € : que pour
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00351
1 juin 2022
Doit être qualifiée de trompeuse une pratique qui, d'une part, contient des informations fausses ou est susceptible d'induire en erreur le consommateur moyen, l'empêchant de faire un choix en connaissance
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11256
4 décembre 2019
T... fait état d'une dépendance économique vis à vis de la société IHS Global, il n'en rapporte pas suffisamment la preuve faute de verser aux débats en particulier ses déclarations de revenus, alors en
ECLI:FR:CCASS:2016:C100273
17 mars 2016
exposé des moyens en fait et en droit » ; que cette obligation, sanctionnée par la nullité de l'acte introductif d'instance en cas de grief, vise à permettre au défendeur de connaître l'ensemble des fais
ECLI:FR:CCASS:2017:C110231
20 avril 2017
apos;initiative subite de vendre un terrain qui lui était cher sentimentalement, et de signer un quelconque document aussi rapidement dans une chambre d'hôpital », après avoir précisé qu'il a fallu
61372576cd5801467741deda
23 juillet 1996
influençables du fait même de leurs handicaps; que l'expert excluait pour les quatre victimes toute affabulation en raison même de leurs faibles capacités imaginatives résultant de leurs déficiences intellectuelles
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00338
24 juin 2026
Aux termes de l'article L. 611-8 du code de la propriété intellectuelle, lorsqu'un brevet a été demandé pour une invention soustraite à l'inventeur ou à ses ayants cause, ou en violation d'une obligation
61372604cd5801467742252c
10 mai 2000
violation des articles 1382 du Code civil, L. 111-2, L. 121-2, alinéa 1er, L. 122-1 et suivants, L. 335-2, alinéa 2, L. 336-6, L. 335-5, alinéa 1er, L. 335-16 et L. 521-4 du Code de la propriété intellectuelle
61372671cd580146774259df
29 février 2000
l'esprit ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 121-2, L. 113-2 et L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle
613722a5cd580146773ff908
14 mai 1996
simple affirmation, en énonçant que "le montant des honoraires Fidal pour Cinergy, soit 2 796 673,49 francs à fin mars 1990 confirme... l'aval de la direction sur les actions de son directeur général", faute
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00461
3 mai 2012
susceptible d'être transmis par le biais d'un contrat de franchise, car il n'était pas inconnu, la cour d'appel a en réalité posé une condition de nouveauté du savoir-faire, violant ainsi, par une fausse
Page 33 sur 47