CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300004
5 janvier 2022
du surcoût des travaux de reprise et d'achèvement de l'immeuble, des pénalités de retard et du préjudice moral, alors « que s'il est interdit de renoncer par avance aux règles de protection établies par
ECLI:FR:CCASS:2017:C310404
9 novembre 2017
MOTIFS ADOPTES QUE, sur la demande d'annulation du congé, la charge de la preuve du caractère frauduleux du congé pour reprise pèse sur les demandeurs et que ce caractère frauduleux doit être apprécié
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10243
7 mars 2018
de reprise qui seraient à réaliser.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02186
12 décembre 2013
la société Elior services propreté et santé ; que les salariés repris dans le cadre de cette activité ont contesté les conditions du transfert de leur contrat de travail ; Attendu que ce texte, interprété
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00479
24 juin 2020
Il a été placé en arrêt de travail du 27 décembre 2011 au 16 mars 2012 puis a repris son travail le 19 mars 2012, sans visite de reprise, la caisse primaire reconnaissant le caractère professionnel de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01366
9 juillet 2014
Lyon I de la reprendre dans leurs effectifs à l'issue de son congé parental, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes indemnitaires au titre de la rupture abusive de son contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00215
26 février 2020
d'activité partielle) ou dans son ensemble ; que les conditions d'application de l'article L.1224-1 du code du travail n'étant pas remplies, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00216
, est poursuivie ou reprise ; qu'il convient de préciser que les conditions d'application de l'article L.1224-1 du code du travail supposent : l'existence d'une entité économique autonome se définissant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00761
6 avril 2016
[J] de son intervention à l'instance en qualité de mandataire liquidateur de l'association ARAST et de sa reprise d'instance en lieu et place de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00597
4 juin 2025
qu'il a expressément repris ; qu'en l'espèce, la clause figurant dans l'engagement unilatéral de reprise prévoyait que ''les avantages liés à la rémunération qui ne résultent ni du contrat de travail,
ECLI:FR:CCASS:2017:C310258
29 juin 2017
d'une reprise d'ajustement, nécessitent en fait une reprise complète comme l'a retenu avec justesse le Tribunal de grande instance, -les fenêtres non étanches et désolidarisées de leur support, - le pied
ECLI:FR:CCASS:2023:C300478
29 juin 2023
activité de fabrication était réalisée sur commande et non pas pour la vente en gros, d'autre part, que cette activité de fabrication était cantonnée à trois des treize produits vendus par son établissement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00059
15 janvier 2020
est tenu au paiement des indemnités de congés payés non pris dès lors qu'il n'a pas pris les mesures propres à assurer au salarié la possibilité d'exercer effectivement son droit à congé ; qu'il en va
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01382
7 juillet 2016
là encore d'aucune visite médicale de reprise effectuée par le médecin du travail avant de reprendre son travail le 4 octobre 2010 ; que lorsque M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300546
17 septembre 2020
714,20 euros, pour réaliser les travaux de réfection.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00724
16 mai 2018
SOC.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02370
14 décembre 2016
[U] ou à son amplitude journalière de travail ; partant, la convention de forfait annuel en jours est sans effet et M.
cr
613725c0cd5801467742041d
19 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf janvier deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372370cd58014677409c83
12 janvier 2000
aucun actif de la société Airlec Le Collen, il n'y a pas lieu de lui faire application de l'article L. 122-12, alinéa 2, du Code du travail, mais que, la condition qu'elle avait mise à la reprise des
6137258dcd5801467741eb84
23 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
Page 33 sur 1267