CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10361
29 mars 2017
préalable qui s'est déroulée le 4 octobre 2011. / Lors de cet entretien, vous avez maintenu votre refus de vous rendre sur l'un des deux magasins d'affectation qui vous étaient proposés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01068
15 juin 2017
Pas de proposition de reclassement compte tenu de l'origine de l'inaptitude ».
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11325
18 décembre 2019
possible de ses attributions, ainsi que l'avenant signé par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00258
27 mars 2019
technologique et du contrat du 10 juin 2008 proposée par Factum Finance à BPCL Lorequip Bail qui l'a acceptée ; que cet avenant précisait ''le présent acte étant conclu avec le cessionnaire ou à son ordre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00083
12 janvier 2016
son service de 13h15, inscrit dans son planning et sur le tableau de service,- des propos injurieux dans un courrier du 4 septembre 2010 transmis à la direction générale visant la directrice qualifiée
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00750
23 mars 2011
d'obtenir une carte professionnelle qui leur permet d'assurer la présentation de médicaments et l'information scientifique auprès des professionnels de santé, - que l'avenant n°2 à la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00035
5 janvier 2022
un délai d'un an à compter de la signature de l'accord, soit avant le 19 avril 2020 ; qu'en jugeant, pour dire valide et applicable l'avenant n° 1 à l'accord du 19 avril 2019 relatif à la représentation
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01616
6 juillet 2011
X... n'a pas assuré ses responsabilités en matière de recouvrement de créances, notamment en ce qui concerne les affaires gérées par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02025
13 novembre 2014
l'article 1134 du code civil ; 3°/ que la renonciation de l'employeur à la clause de non concurrence est un acte unilatéral ne supposant pas l'accord du salarié ; que ni le contrat de travail ni l'avenant
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02044
18 juillet 2017
X..., a décidé d'engager la procédure de révision du PLU ; qu'avant l'aboutissement de celle-ci, M.
61372494cd58014677416adf
17 janvier 2006
et modalités de l'acte d'origine, et que les garanties retenues restaient inchangées et étaient prorogées jusqu'au 30 juin 2001 ; que M.
civ1
6137220acd580146773f9bd4
6 janvier 1994
depuis près de neuf mois auprès de la MAAF par un contrat dont les termes très clairs excluaient la prise en charge de l'inexécution des engagements contractuels pris par l'assuré, avait été en mesure
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01297
30 juin 2016
Il lui a été proposé chaque année la signature d'un avenant prévoyant ses secteurs géographiques de prospection, ses objectifs contractuels et la rémunération correspondante en cas d'atteinte desdits
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301011
16 septembre 2014
de confier une mission de l'avant-projet sommaire à la livraison, proposer au promoteur l'offre la plus adaptée à son projet et s'assurer que l'offre élaborée par l'ingénieur-conseil fût adaptée au projet
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00691
16 mai 2018
, le 22 avril 2013, un avenant à son contrat de travail partageant ses fonctions avec celles de secrétaire administrative ; que la salariée n'a pas répondu à cette proposition ; que convoquée à un entretien
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01454
25 septembre 2013
de demandes réitérées du service juridique il s'était abstenu de lui transmettre les éléments permettant de justifier la rupture des relations commerciales avec un fournisseur, qu'il ne s'était pas assuré
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00549
1 juillet 2020
Par un second avenant signé le 22 août 2002, il était précisé que ce détachement pourrait être prolongé pour une durée de deux ans.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10379
21 avril 2017
que le licenciement de Mme [W] n'était pas nul ni dépourvu de cause réelle et sérieuse, et débouté la salariée de sa demande de dommages et intérêts au titre du harcèlement moral ; AUX MOTIFS PROPRES
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00061
17 janvier 2018
sa demande en paiement d'un rappel de salaire au titre des heures supplémentaires liées au temps de travail réalisé pendant ses pauses journalières, alors, selon le moyen : 1°/ que l'article 4 de l'avenant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01077
4 mai 2011
rappel de salaire au titre d'une indemnité de sujétion en application du principe à travail égal, salaire égal, alors, selon le moyen, que le principe à travail égal salaire égal impose à l'employeur d'assurer
Page 33 sur 269
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.