CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137239ccd5801467740c0e2
2 mai 2001
certaines filiales, en l'occurrence la société Sedasco, par d'autres filiales, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1382 et 1842 du Code civil ; 2 / que, si l'absence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300530
11 mai 2011
auprès de la société Mutuelles du Mans assurances (MMA) ; que le port public et le barrage appartiennent à la Chambre de commerce et d'industrie de Versailles-Val d'Oise (CCIV) suivant procès-verbal de livraison
613722accd580146773ffec1
9 avril 1996
que, sur présentation, par celle-ci, du document et de la lettre de garantie, elle lui a indiqué que les documents étaient "en ordre" et qu'à l'échéance du 16 décembre 1991, elle la couvrirait de la somme
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01989
4 novembre 2016
I... de sa demande de dommages-intérêts pour absence de cotisation au régime d'assurance maladie d'Alsace-Moselle, l'arrêt rendu le 27 mai 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Reims ; remet,
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10194
15 mars 2023
Condamne la société Asecos aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Asecos et la condamne à payer à la société BNP Paribas la somme
6137268ecd5801467742680b
4 novembre 2004
pour le compte de la société Lidl, que le bail consenti à cette dernière l'obligeait à prendre de manière constante toutes précautions d'un bon père de famille afin de ne pas nuire à qui que ce soit et
6137241dcd580146774127be
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00870
24 septembre 2013
ainsi qu'en remboursement de frais d'envois de collections textiles ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Calzados fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à la société Alex une somme
ECLI:FR:CCASS:2012:C300522
9 mai 2012
contribution fixée par le règlement de copropriété au fonctionnement du "Télébus" desservant la station de ski ; Attendu que le syndicat fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement de certaines sommes
cr
613726a7cd580146774276b3
14 février 2007
D 34) ou un acompte en exécution du mandat de recherche et n'ont pas obtenu livraison du véhicule correspondant à l'acte de vente, ni la restitution des sommes versées (notamment Marius G..., Claude H.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00566
14 juin 2016
de 1 842 080 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter du 9 février 2006 à la société AGF-IART en tant qu'apériteur des assurances de la société Alstom Grid jusqu'à concurrence de la somme
ECLI:FR:CCASS:2010:C301405
1 décembre 2010
parties se sont opposées sur le compte à faire entre elles ; Sur le premier moyen : Attendu que la société B et F Réalisations fait grief à l'arrêt de fixer la créance de la SCI à son encontre à la somme
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110241
10 avril 2019
ouest investissement locatif) PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société Citya Ouest Investissement Locatif, d'une part, à verser aux époux Y... les sommes
ECLI:FR:CCASS:2016:C301405
8 décembre 2016
L... sur les dangers encourus par la nature juridique de la convention signée [avec la société Atlanti concept] et l'absence de garantie de livraison », quand il résultait de ses propres constatations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10223
11 mars 2016
par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Crisille aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Crisille à payer la somme
613722c9cd5801467740176b
8 janvier 1997
signé deux baux de locaux à usage commercial situés dans un immeuble acquis par la société Ufifrance Immobilier en l'état futur d'achèvement; que ces actes précisaient que la date prévisionnelle de livraison
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200297
13 février 2014
les risques de chute ; qu'en sa qualité de représentante de la société, employeur, elle aurait dû interdire la proximité du conteneur à quiconque, hormis les manutentionnaires ; qu'en s'abstenant de prendre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10610
4 novembre 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir condamné solidairement Mmes [T] et [H] [P] au paiement de la somme en principal de 18.806,90 euros, assortie à compter du 8 mars
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01196
31 mai 2011
articles L. 1231-1, L. 1232-1 et L. 1237-2 du code du travail ; Attendu que pour dire que la démission de la salariée était imputable à l'employeur et le condamner à payer à cette dernière diverses sommes
61372162cd580146773f34d5
26 novembre 1990
Y... et à "lui rembourser la somme de 71 000 francs versée à cette dernière par la société Camair en exécution du jugement" ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait des motifs de l'arrêt
Page 34 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.