CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00051
22 janvier 2013
(la caution) s'est rendue caution solidaire envers la Banque populaire occitane (la banque) d'une ouverture de crédit de compte professionnel et d'un prêt consentis à la société Les Forges de Condom (la
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00138
10 février 2021
pas que les convocations produites avaient été envoyées à une adresse erronée, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve, en violation de l'article 1315 (devenu 1353) du code civil, ensemble les
cr
6137269dcd5801467742709f
12 décembre 2006
, dès lors que Feliks X..., qui est détenu, n'a pas comparu personnellement comme il en avait fait la demande, et que son avocat n'a pas déposé de mémoire ni présenté d'observations dans son intérêt à
6079a86d9ba5988459c4d3c4
18 mars 2003
Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire AGOSTINI, les observations de Me CHOUCROY et de Me Le PRADO, avocats
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00361
27 mars 2018
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LEMOINE ; Vu les mémoires en demande, en défense et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du rapport
613726a1cd58014677427321
18 janvier 2006
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FRECHEDE ; Statuant sur les pourvois formés par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00642
13 mars 2019
J..., absent à l'audience, avait été « valablement convoqué à sa personne avant son élargissement » sans mieux s'expliquer sur les modalités de cette convocation, la chambre de l'instruction n'a pas mis
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00899
25 septembre 2012
capital de la société anonyme Lioser, qui avait, en 1998, conclu avec la société ITM Entreprises un contrat d'enseigne d'une durée de dix ans pour l'exploitation d'un supermarché alimentaire, était détenu
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01216
4 décembre 2012
par les actionnaires majoritaires qu'en cas de défaut de convocation par le conseil d'administration ; qu'en ayant jugé régulière la convocation faite par les actionnaires majoritaires sans constater
6079a84c9ba5988459c4c741
17 juin 1986
; " en ce que l'arrêt attaqué a été rendu sans que les conseils du prévenu aient été convoqués à l'audience par lettre recommandée quarante-huit heures au moins avant l'audience " ; Attendu que l'arrêt
613725e2cd5801467742145e
14 mars 2001
PARIS, le quatorze mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CORNELOUP, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01340
24 mai 2018
Moreau, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Guichard ; Sur le rapport de Mme le conseiller Z..., les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02418
9 octobre 2018
X..., Me A... du barreau d'Auxerre a bien été avisé de cette convocation ; que l'intéressé a bien désigné successivement deux avocats, Me A... et Me Z... mais sans indiquer que le second avocat choisi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100449
16 juin 2021
, les pertes financières notamment consécutives à l'immobilisation du crédit de TVA et les dépenses engendrées par les frais d'avocats, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01658
25 septembre 2019
Planchon, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Guichard ; Sur le rapport de M. le conseiller LARMANJAT, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02564
3 novembre 2020
et son avocat, la délivrance d'un permis de communiquer est indispensable à l'exercice des droits de la défense ; que le défaut de délivrance de cette autorisation à l'avocat avant le débat contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00644
9 février 2016
du bâtonnier ou l'avocat, ne soulève pas immédiatement la cause de nullité ; qu'en retenant, à l'appui de sa décision de valider la perquisition litigieuse, que ni le bâtonnier, ni le délégué ni Me [B
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01095
12 juillet 2022
Salomon, avocat général, et M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02932
5 décembre 2017
devant le délégué du procureur de la République le 25 mars 2015 pour envisager un classement sous condition de régularisation et de se présenter aux deux convocations des 25 mars 2015 et 7 avril 2015
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01830
4 juillet 2012
; Et attendu que l'arrêt relève que la salariée a été convoquée le 13 juillet 2007 à un entretien préalable avec le chef d'établissement mentionnant comme objet " garantie disciplinaire ", convocation
Page 34 sur 492