CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110521
10 octobre 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 octobre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10521 F Pourvoi n° H 18-23.262
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200968
4 juillet 2019
Enfin, elle a coché la réponse « non » à cette dernière question : « souhaitez-vous obtenir des informations complémentaires sur le support ?".
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10227
28 février 2018
Le rattachement des équipes actuelles se fait, à l'identique, dans les nouveaux départements DIR (copié/collé), Le rattachement des équipes actuelles se fuit à l'identique dans les nouveaux départements
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10474
11 avril 2018
Y... sollicite pour la première fois devant la cour de nombreux rappels de salaire ; qu'il demande tout d'abord dans ses conclusions développées oralement à l'audience, mais non dans leur dispositif, le
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10049
12 janvier 2022
Certaines demandes pouvaient s'avérer urgente, la fiche de lecture devant être remise dans les deux jours.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11084
20 septembre 2018
ne correspondait pas à son profil puis l'a réintégré sur son poste de chauffeur avant de le nommer à nouveau chef d'équipe en 2009 sans signature d'un avenant, en lui assurant faussement qu'il serait
ECLI:FR:CCASS:2015:C200859
28 mai 2015
recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de l'Eure, dont le siège est Parc d'activité de la Forêt, rue Henri Becquerel, BP 250, 27092 Evreux cedex 9, défenderesse
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10786
14 octobre 2020
que ce congé devait débuter au 1 er décembre 2010 pour s'achever au plus tard le 1 er décembre 2013 avec réintégration au poste occupé au sein de la société JURIDICA ; que le 20 octobre, cette demande
ECLI:FR:CCASS:2019:C200574
18 avril 2019
L'arrêt du 2 décembre 2014 de la cour d'appel de Paris, non censuré sur ce point par l'arrêt de cassation partielle, a lui-même débouté la Scp Z... de ses demandes dirigées contre la Clinique Hoffmann
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00781
16 juin 2021
[F] [M], domicilié [Adresse 5], défendeur à la cassation. Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100194
8 février 2017
[I] [U], domicilié [Adresse 4], défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00124
29 janvier 2020
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00086
24 janvier 2018
Y... de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement ; Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300358
15 avril 2021
Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310199
12 avril 2018
Il est constant que cette convention porte sur l'acte de cession daté du 10 avril 2012 et non sur le document non daté.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01411
21 juin 2011
Y... où celui-ci confirmait en termes non équivoques sa volonté de ne pas travailler avec elle ; que l'arrêt ajoute que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300722
20 octobre 2021
Ayant relevé que le notaire, qui s'était contenté d'une simple photocopie, tronquée et non signée par l'assureur prétendu, n'avait effectué aucune vérification supplémentaire malgré le caractère non probant
ECLI:FR:CCASS:2015:C201364
24 septembre 2015
à l'instance en référé soit le défendeur au futur procès potentiel ; qu'il n'est donc pas nécessaire que le demandeur en référé démontre l'existence d'un procès potentiel au principal à l'égard de chacun
ECLI:FR:CCASS:2016:C310493
1 décembre 2016
CIV.3 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er décembre 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00283
Reinier et deux délégués syndicaux pour les salariés et non pour le compte et au nom d'un syndicat représentatif et n'a pas été déposé auprès de la direction départementale du travail et de l'emploi ainsi
Page 34 sur 58
AND
OR
NOT
"…"