CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372577cd5801467741df5f
15 mai 1995
des objets et documents saisis, qu'il résulte du procès-verbal d'audition de Marc X... établi par l'inspecteur divisionnaire Rommelaere que l'intéressé a admis que le "compact disc" qui lui était présenté
comm
61372692cd58014677426aa9
7 janvier 2003
Y... en qualité de liquidateur pour représenter la société ; que la cour d'appel, par un premier arrêt du 6 mai 1997 (n 473), a annulé la délibération de l'assemblée des associés de la société SMC ; qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02124
26 juillet 2017
avec certitude les risques énoncés plus haut et de garantir la présence du mis en examen à tous les actes de la procédure ; qu'en effet, ces mesures, quelles qu'en soient les modalités, ne présentent
soc
6079b1dd9ba5988459c53d69
12 juillet 2006
salariés", concerne l'application du droit du travail dans sa globalité et a donc une portée plus étendue que la simple reconnaissance d'une unité économique et sociale, qui n'opère que pour la représentation
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00639
11 avril 2018
d'enfant et non-représentation d'enfant en récidive, à huit mois d'emprisonnement ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 28 février 2018 où étaient présents dans la formation prévue
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01293
14 octobre 2025
Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 septembre 2025 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01203
15 septembre 2021
[C] [N], et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 15 septembre 2021 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00336
31 janvier 2018
des garanties de représentation suffisantes ; qu'en déduisant que l'intéressé n'offrait pas des garanties de représentation suffisantes de la lourdeur des peines encourues, la cour d'appel a méconnu son
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00371
29 mars 2022
Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 22 février 2022 où étaient présents M. Soulard, président, M.
61372601cd580146774223aa
22 septembre 1999
conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 4ème chambre, en date du 7 mai 1998, qui, pour non-représentation
61372602cd5801467742242d
23 mai 2000
égouts pendant six jours ; à supposer que la pollution fût également partiellement imputable à des tiers, ce qui n'était pas invoqué par Paul X... et qui n'est pas établi, ceci n'exonérait pas les prévenus
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100274
20 mars 2013
.- B..., a, par acte du 19 février 2004, fait assigner ses trois coassociés, en présence de la SCP représentée par un de ses quatre gérants, aux fins d'obtenir une répartition des bénéfices conforme aux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201179
28 novembre 2024
de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de la société Caisse d'épargne CEPAC, et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après débats en l'audience publique du 6 novembre 2024 où étaient présentes
6137263ecd580146774240ec
28 mars 2006
pas compétente sur ce point, il n'y a pas lieu d'anticiper sur les conséquences susceptibles d'être tirées par la cour d'assises dès lors que les charges recueillies à l'encontre de Carlos X... ne reposent
61372629cd580146774236a7
11 décembre 2001
; " aux motifs que, aucun contrôle judiciaire n'est sérieusement envisageable pour contenir les risques de non représentation, de réitération et de dissimulation de preuves, s'agissant d'un individu
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02281
18 octobre 2017
Guy X..., lesquels ont cru à la véracité de ses propos ainsi qu'au cours de l'enquête et de l'instruction, y compris en présence de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00931
2 septembre 2025
Le moyen critique le jugement attaqué en ce qu'il a déclaré l'opposition non avenue, alors : 1°/ que le prévenu était représenté valablement à l'audience par un avocat, serait-il même dépourvu de pouvoir
61372676cd58014677425c12
11 janvier 2001
munitions et explosifs et d'importations sans déclaration de marchandises prohibées, Michel X... a soulevé, avant toute défense au fond, la nullité de la visite domiciliaire pratiquée en dehors de sa présence
613725cdcd580146774209de
19 novembre 1998
, à tous les actes de la procédure et devant la juridiction de jugement, d'André X..., qui dispose d'intérêts économiques et financiers à l'étranger, et pour prévenir la réitération des faits ; qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05203
18 octobre 2016
avec certitude les risques énoncés plus haut et de garantir la présence du mis en examen à tous les actes de la procédure ; qu'en effet, ces mesures quelles qu'en soient leurs modalités, ne présentent
Page 34 sur 2644
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.