CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1019ba5988459c50fdc
14 mai 1987
collective nationale de travail du personnel des organismes de sécurité sociale, la cour d'appel a soulevé d'office, sans inviter les parties à produire leurs observations, le moyen selon lequel les arrêtés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01899
19 octobre 2016
apos;ayant constaté que les salariés avaient travaillé dans l'un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 et figurant sur une liste établie par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01063
23 juin 2015
toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de l'avenant n° 83 de souscrire les garanties qu'il prévoit à compter du 1er janvier 2007 ; que l'accord a été étendu au plan national, par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00615
29 mars 2017
apos;anxiété n'est admise, pour les salariés exposés à l'amiante, qu'au profit de ceux remplissant les conditions prévues par l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 et l'arrêté
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10962
2 octobre 2019
physique de chaque salarié ; Que, sur ce fondement, le salarié qui a travaillé dans l'un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 et figurant sur une liste établie par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10965
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02704
20 décembre 2017
un risque créé par l'amiante mais est constitué par les troubles psychologiques qu'engendre la connaissance de ce risque par les salariés, naît à la date à laquelle les salariés ont connaissance de l'arrêté
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01541
28 septembre 2016
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01542
HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1542 F-D Pourvoi n° J 15-14.811 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201276
8 décembre 2022
[Y] fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes en nullité du commandement aux fins de vente forcée immobilière du 19 mars 2019, alors « que l'arrêté ministériel du 26 août 2016 portant réorganisation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02198
10 décembre 2014
faits lui permettant de l'exercer ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que les salariés, bénéficiaires de l'ACAATA, avaient eu connaissance du risque à l'origine de l'anxiété à compter de l'arrêté
6079b0c19ba5988459c4ff70
29 janvier 1981
L'ABSENCE DE TEXTE LES AYANT EXPRESSEMENT FAIT REVIVRE, QUE, D'AILLEURS, LE DECRET DU 31 DECEMBRE 1938 S'EST ENTIEREMENT SUBSTITUE A CELUI DU DECRET DU 16 JUIN 1937, QU'AU DEMEURANT LES DISPOSITIONS DE L'ARRETE
ECLI:FR:CCASS:2022:C201245
1 décembre 2022
accusé réception le 14 janvier 2013 et précisé qu'elle aurait effet au 8 janvier 2013, en écartant l'application de l'avenant n° 9 du 14 février 2013 à la Convention du 22 septembre 2011 approuvé par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00392
7 mars 2018
la preuve d'un lien de subordination avec son employeur, que les dispositions de son contrat étaient dérogatoires au code du travail et aux accords interprofessionnels applicables et que, nommé par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2022:C200947
22 septembre 2022
risques professionnels est effectué en fonction de l'activité exercée selon une nomenclature des risques et des modalités fixées par arrêté ministériel ; que le classement d'un établissement dans une catégorie
ECLI:FR:CCASS:2022:C200949
ECLI:FR:CCASS:2022:C200950
ECLI:FR:CCASS:2022:C200948
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110283
9 septembre 2020
à leur statut, les modalités de fonctionnement de cette garantie sont précisées par le règlement intérieur de la chambre nationale, et que selon les articles 30 et 30-6 de ce règlement approuvé par arrêté
cr
61372550cd5801467741caff
29 janvier 1992
auquel il se réfère que Rémiti a fait l'objet de poursuites exercées du chef d'infraction à l'article 49 du Code pénal pour avoir, le 16 octobre 1990, étant interdit de séjour, paru en violation d'un arrêté
Page 35 sur 387