CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 248 résultats pour « impartialite »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722f6cd58014677403c2f

Cassation

11 mars 1998

11 mars 1998

, et que le reste du temps il demeurait en disponibilité pour son employeur qui devait le prévenir la veille du jour où son travail était requis; qu'en décidant que la note du 13 janvier 1987 impartissait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100482

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100520

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100521

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100522

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100523

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100524

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100525

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100526

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100527

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

6079a8c99ba5988459c4eebb

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

président ait lu les rapports de l'expert psychiatre à l'audience comme le prévoyait l'arrêt de la Cour ; qu'ainsi la cause de l'accusé n'a pas été entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ1

60794cf79ba5988459c47ad5

Cassation

13 novembre 2002

13 novembre 2002

l'application de cette loi rétroactive entrée en vigueur en cours d'instance ne heurtait pas le droit des justiciables à ce que leur cause soit entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

6137263ccd5801467742400a

Cassation

16 février 2005

16 février 2005

"alors que l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme implique pour toute juridiction nationale l'obligation de vérifier si, par sa composition, elle constitue un "tribunal impartial

Source officielle
CC

cr

613725fecd580146774221de

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

la Convention européenne des droits de l'homme ; que les incidents contentieux relatifs à cette exécution doivent donc être tranchés au terme d'un procès équitable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

61372565cd5801467741d57b

Cassation

10 janvier 1996

10 janvier 1996

culpabilité définitive, qu'en subordonnant le retrait de points à une déclaration de culpabilité prononcée par la seule autorité judiciaire, le législateur a entendu soumettre à l'appréciation d'un tribunal impartial

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59f1e

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

la décision juridictionnelle attaquée, est de nature à fausser le débat en rompant l'égalité des armes et méconnaît plus largement l'exigence d'un procès équitable rendu par un juge indépendant et impartial

Source officielle
CC

comm

6137224dcd580146773fbdac

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

conséquence condamné à payer le prix de la marchandise, alors, selon le pourvoi, d'une part, que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01306

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

juges d'appel les éléments de la cause sur laquelle ils auront à se prononcer, est une formalité substantielle dont l'accomplissement constitue un préliminaire indispensable à tout débat équitable et impartial

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100782

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

n'est pas conforme aux exigences de la Convention, dans la mesure où, alors que la formation administrative du conseil de l'ordre ne satisfait évidemment pas aux exigences du tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200910

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

des droits de l'homme et des libertés fondamentales, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial

Source officielle

Page 35 sur 263

← PrécédentSuivant →