CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310353
24 juin 2021
Enfin, la SCI CCHR réclamait devant les premiers juges une indemnité de 188.160 euros à parfaire correspondant à la perte des loyers qu'aurait pu lui rapporter le bien à compter du mois de janvier
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00563
14 juin 2016
solde du compte dans les livres de GE FACTOR au 19 décembre 2006, - le fonctionnement du compte de NO LIMIT dans les livres de GE FACTOR, qui est décrit au chapitre II, section II du rapport, n'appelle
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00079
22 février 2017
'est pas expliquée non plus sur la remise par son mari ; que co-titulaire du compte joint N° [Compte bancaire 1] elle ne pouvait ignorer que ce compte avait été crédité de montants ne correspondant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101109
16 octobre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° W 12-27. 713 et X 12-27. 714 ; Sur les premiers moyens de chaque pourvoi, qui
ECLI:FR:CCASS:2016:C300178
4 février 2016
[LH] a constaté, lors des opérations d'expertise, l'absence de joint souple sur les pierres agrafées de la façade donnant sur la [Adresse 21].
ECLI:FR:CCASS:2010:C301361
16 novembre 2010
chèque de 171 000 euros émis par la SCP Lejuste, X..., Quecq d'Henripret (la SCP) à valoir sur le solde du crédit consenti à la SCI dans l'attente de connaître le décompte exact afin de clôturer les comptes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200585
17 mars 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° B 10-15.267 et n° A 10-15.864 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 janvier 2009), que M. et Mme
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10623
31 mai 2017
de Madame Y..., sur son compte personnel, et non sur le compte bancaire de l'entreprise ; qu'en déclarant établi le grief formulé par l'employeur de non-paiement par le salarié de la créance de l'URSSAF
ECLI:FR:CCASS:2014:C101226
22 octobre 2014
et de nombreux héritiers rend impossible le partage en nature et, par motifs propres, que le partage en nature apparaît effectivement impossible compte tenu du rapport entre la nature des biens indivis
ECLI:FR:CCASS:2019:C200295
7 mars 2019
transaction, ne feront l'objet que de la facturation d'un honoraire de résultat » ; qu'ainsi, la convention d'honoraires du 3 juin 2013, relative à la signature d'une transaction entre Mme O... et son époux
ECLI:FR:CCASS:2016:C201786
8 décembre 2016
Lavigne, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° G 15-26.195 et R 15-28.180 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100235
15 mai 2024
En raison de leur connexité, les pourvois n° X 23-13.383 et X 23-10.324 sont joints. Faits et procédure Le pourvoi n° X 23-13.383 2. Le 11 février 2016, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02054
11 juillet 2017
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, dans le cadre d'accord de coopération et d'assistance militaire, la France a conclu avec l'Arabie Saoudite trois contrats, e
ECLI:FR:CCASS:2018:C100845
19 septembre 2018
Marcel, Louis, Christian et Frédéric X..., de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de la société Bpifrance financement, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° Y 17-17.937
6137252bcd5801467741b8e2
24 juillet 1990
de moins de 15 ans avec demande de versement d'une rançon ; qu'il résulte cependant des pièces de la procédure que le réquisitoire introductif a nécessairement été établi au vu des renseignements figurant
ECLI:FR:CCASS:2021:C100395
26 mai 2021
Des difficultés sont survenues au cours des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100648
10 juin 2015
X..., fils unique du mandant né à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) le 21 octobre 2006, ne pourra exercer cette gestion compte tenu de sa minorité, par suite, et afin d'organiser la gestion de ce bien
ECLI:FR:CCASS:2018:C100373
5 avril 2018
D..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° 17-12.595 et 17-14.029, qui sont connexes ; Donne acte à Mme Chantal K... du désistement de son pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:C300818
30 juin 2016
retenu, sans violation de l'autorité de la chose jugée ni dénaturation, qu'il résultait du jugement du 8 novembre 2006 que le sinistre était dû à un robinet d'arrêt et que le plafond du séjour avait bien
ECLI:FR:CCASS:2017:C100100
25 janvier 2017
[I] et l'Hôpital [Établissement 1] à verser à M. et Mme [D], en qualité de représentants légaux de leur fils [K], une provision de 150.000 €, à chacun des époux [D] une somme de 5.000 € à titre de
Page 36 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.