CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00193
6 mars 2018
Z..., chef de chantier au sein de la société Les plâtres modernes a déclaré qu'il donnait des instructions aux ouvriers sur les tâches à accomplir sur le chantier et qu'il n'avait jamais eu de contacts
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02954
28 juin 2016
S..., s'il a alors corroboré les déclarations de M. P...
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04780
3 novembre 2016
S... a reconnu ces faits ; qu'il a interjeté appel du jugement le condamnant ; Attendu que l'arrêt retient que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300243
19 mars 2020
que si elle a été précédée d'une déclaration d'utilité publique ; que l'annulation par la juridiction administrative de la déclaration d'utilité publique à la suite du recours actuellement pendant devant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201222
12 novembre 2020
L'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Sur le moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200124
30 janvier 2020
La CRGN fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement l'ayant déclarée irrecevable en son recours alors : « 1°/ que la fraude, cause d'ouverture du recours en révision, suppose une intention frauduleuse
613722eccd580146774033dc
15 mai 1997
irrecevables, comme tardifs, les recours de M. et Mme Y... tendant à leur inscription sur la liste électorale de la commune du Castellet alors qu'ils se sont absentés de cette commune, où ils résident
ECLI:FR:CCASS:2024:C200532
6 juin 2024
[G] (l'allocataire) a saisi de recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale.
6137251acd5801467741afbd
8 juin 1999
Francis, contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 3 avril 1998, qui, pour recours aux services d'un entrepreneur clandestin, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2019:C200195
14 février 2019
le 28 août 2013 par Mme Y..., celle-ci a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que, pour déclarer irrecevable le recours formé par Mme Y... devant le tribunal des affaires
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01680
5 septembre 2018
Raymond X... a interjeté appel de cette ordonnance par déclaration au greffe ; que le dossier a été reçu au greffe de la chambre de l'instruction le 7 juillet 2017 ; qu'en application de l'article 186
ECLI:FR:CCASS:2025:C200910
2 octobre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 22 novembre 2022), par déclaration du 1er septembre 2021, la société DV a relevé appel du jugement d'un tribunal de commerce ayant statué dans un litige l'opposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201122
7 septembre 2017
ouverte, son délai ou ses modalités d'exercice ou qui comporte des mentions erronées la concernant ne fait pas courir le délai de recours ; qu'en retenant, pour déclarer l'appel irrecevable, comme tardif
6137243fcd58014677413e78
15 janvier 2004
en révision est ouvert s'il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement ; qu'en conséquence l'issue de l'action pénale tendant à faire juger qu'il a été
61372583cd5801467741e646
6 juillet 1994
Parent, et l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement ; "aux motifs adoptés des premiers juges "qu'il ressort des éléments du dossier, de l'enquête et des déclarations circonstanciées de Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2016:C200652
4 mai 2016
amiable, puis une seconde le 4 août 2010 annulant et remplaçant la précédente ; que l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que pour déclarer inopposable à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:C200320
24 mars 2022
[Y] fait grief à l'arrêt de déclarer son appel irrecevable, alors « que l'acte de notification d'un jugement à une partie doit indiquer de manière très apparente les modalités selon lesquelles le recours
61372653cd58014677424b39
12 novembre 2003
cassation, pris de la violation des articles L. 324-10 et suivants du Code du travail, 53 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2024:C200251
21 mars 2024
Par décision du 21 octobre 2016, la caisse a notifié à l'assureur une pénalité pour avoir déclaré l'accident tardivement. 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200520
21 mai 2026
; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est déclarée saisie de l'appel formé par déclaration du 28 janvier 2022 et a cru pouvoir infirmer le jugement, aux motifs que les sociétés Enercon et [Adresse 3] avaient
Page 36 sur 4612
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.