CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300163
12 mars 2026
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté du pourvoi 4. La banque conteste la recevabilité du pourvoi.
comm
6137241fcd580146774128ea
10 mars 2004
X... a formé tierce opposition au jugement du 18 juin 1999 ayant prononcé la liquidation judiciaire de Mme Y... et désigné M.
civ2
613722f3cd58014677403a3f
3 décembre 1997
leurs conclusions et plaidoiries, alors que, selon le moyen, il résulte de l'article 786 du nouveau Code de procédure civile auquel renvoie l'article 910 du nouveau Code de procédure civile que si le juge
soc
61372292cd580146773fea1b
17 janvier 1996
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Office général d'assurances (OGA), dont le siège est ..., en cassation d'un jugement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100452
1 juillet 2026
Recevabilité du moyen 9.
61372677cd58014677425cd6
3 mai 2006
du pourvoi contestée par la défense : Vu l'article L. 623-4. 2 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises ; Attendu, selon le jugement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01359
14 décembre 2022
Recevabilité du pourvoi n° A 21-20.577, contestée par la défense 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201136
30 juin 2016
C..., domicilié [...] , 2°/ la Fédération syndicale "l'Union collégiale", dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 8 octobre 2015 par le tribunal d'instance de Bordeaux (contentieux des
6079b1ba9ba5988459c53227
17 juin 2003
dernière formalité est substantielle et son absence rend la contrainte nulle sans qu'il soit nécessaire d'établir un grief puisqu'elle concerne la validité de la contrainte ; qu'en admettant la recevabilité
cr
61372623cd580146774233d1
12 décembre 2001
du mémoire personnel : Attendu que ce mémoire, rédigé en des termes obscurs, ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit ; que, dès lors, ne remplissant pas les conditions exigées
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02995
19 décembre 2018
chefs d'escroqueries et abus de confiance, et qu'après ouverture d'une information judiciaire, celui-ci a été mis en examen et renvoyé devant le tribunal correctionnel du chef d'escroqueries ; que les juges
613723adcd5801467740cd4e
15 mai 2001
en première instance mais la manière dont le juge a statué tant en ce qui concerne le déroulement des débats que le prononcé de la décision, qu'il n'est pas allégué que le jugement ait été rendu au mépris
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00039
17 janvier 2024
Le juge des libertés et de la détention a ordonné la saisie de sommes d'argent figurant sur les comptes des prévenus. M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200696
1 juillet 2021
Par jugement du 24 janvier 2019, le juge de l'exécution a déclaré irrecevable l'action engagée par M.
61372233cd580146773fb074
18 octobre 1994
conformément à la loi ; Attendu que le 28 avril 1963, Jean de A... de la Jonquière est décédé en laissant à sa succession ses quatre enfants, Christian, Jean-Rémy, Y... et Anne-Marie ; que par jugement
613723edcd5801467740ffcc
3 avril 2002
la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 2 mars 1999), qu'après la mise en redressement judiciaire de la société Schwind (la société), celle-ci a contesté la recevabilité
613725f0cd58014677421af8
20 mars 2001
formé par : - L'ASSOCIATION TRUITE, OMBRE, SAUMON (TOS) partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RIOM, en date du 6 juin 2000, qui a confirmé l'ordonnance du juge
6137243acd58014677413be0
14 janvier 2004
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 18 janvier 2001), que par jugement
61372645cd58014677424441
17 novembre 2004
, à l'encontre de l'ordonnance du juge d'instruction ayant rejeté, au fond, sa contestation de la recevabilité de la plainte avec constitution de partie civile le visant nommément, peu important qu'à la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00510
19 juin 2019
, qui décide que la demande dont il est saisi est irrecevable, excède ses pouvoirs en statuant au fond ; qu'il en est de même du juge qui, après avoir déclaré une demande irrecevable, confirme le jugement
Page 36 sur 2020
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.