CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 490 résultats pour « non réalisation d'une construction prévue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300007

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

des conditions suspensives, la non-réalisation des conditions suspensives à la date fixée pour la signature de l'acte authentique n'entraîne pas la caducité de l'acte ; qu'en l'espèce, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200587

Cassation

18 avril 2019

18 avril 2019

V... n'a pas fait l'objet depuis 2012, pour les besoins de la construction de son gîte, d'un remblaiement ayant modifié son profil.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR00377

Cassation

22 janvier 2013

22 janvier 2013

clavetés dans l'attente de la dalle de compression ; que la méthode constructive a été retenue au terme de réunions organisées entre la société Scyna 4 en la personne de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300595

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

à l'article R. 261-21 du code de la construction et de l'habitation, seule souscrite, est distincte de la garantie de remboursement au cas de résolution de la vente prévue à l'article R

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301083

Cassation

22 septembre 2009

22 septembre 2009

Attendu qu'ayant relevé qu'il était constant que les travaux avaient été achevés en 1999, soit plus de trois ans avant la vente et que le propriétaire du bâtiment ne pouvait plus être inquiété pour le non

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300111

Cassation

25 janvier 2012

25 janvier 2012

de maison individuelle n'était pas prévue par la loi, la cour d'appel, qui n'était pas saisie d'une demande de nullité des contrats de construction et de prêt, ni d'une demande de production de l'original

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301269

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

de la présente promesse de vente un revenu locatif minimum hors charges et hors taxes d'une base annuelle de 792.734,89 euros », impliquant donc, pour preuve de réalisation, la communication, préalablement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301626

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

les lieux loués aucune construction ou installation, non plus qu'aucun aménagement percement de murs ou changement de distribution, et ne pourra plus généralement leur apporter, non plus qu'aux installations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300785

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

dans un lieu excavé en l'absence de mur de soutènement prévu par le permis de construire et retenu que la construction de la villa des époux Andjel avait déclenché le sinistre, la cour d'appel, qui, appréciant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300232

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

CONFORT DE L'HABITAT est donc engagée du fait de la mauvaise altimétrie d'implantation de la maison (...) » ; 1°) Alors que la société AGOSAC CONSTRUCTION observait, preuves à l'appui, que le terrain

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301078

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

défaut de conception ou de réalisation qui ont abouti à la construction d'un pilier non liaisonné au reste de la structure), des travaux suite à la rénovation lourde de 1993 (travaux d'aménagement des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300265

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

[U] avait payé 90 % du marché, et non pas 85 % comme indiqué par l'expert, pour en déduire qu'il était encore redevable de la seule somme de 1 829,38 euros et non de 3 647 euros, sans s'expliquer sur les

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310370

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

de fondations par micropieux ainsi qu'un cuvelage ; que l'hétérogénéité du sous-sol emportait donc des sujétions particulières quant au mode constructif des fondations et un surcoût des constructions

Source officielle
CC

civ3

61372227cd580146773faaa6

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière ..., dont le siège est sise ...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO01007

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

tendant à la réalisation d'une augmentation de capital par apport en numéraire et à la réalisation d'une augmentation de capital réservée aux salariés que la nullité de l'augmentation de capital encourue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300313

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

ne prévoyait pas la réalisation, dans les garages, d'une chape mais la livraison d'une dalle tirée à la règle, la cour d'appel, qui a retenu qu'il appartenait aux acquéreurs de payer le coût de la réalisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310530

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

W..., que les travaux de réalisation de la dalle de la terrasse Sud avait été effectués au cours de l'été 1976 ; que s'il n'est produit aucun justificatif concernant la date de la réalisation de la dalle

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271df

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; "4 ) alors que, s'il appartient au prévenu de rapporter la preuve contraire dès lors que la preuve des faits de fausse facturation est rapportée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310204

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10204 F Pourvoi

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100618

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

la présence d'amiante dans certains matériaux ; qu'elle a de nouveau violé l'article 1382 du code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que la non-réalisation de la vente était imputable non pas à

Source officielle

Page 36 sur 325

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.