CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300007
15 janvier 2014
des conditions suspensives, la non-réalisation des conditions suspensives à la date fixée pour la signature de l'acte authentique n'entraîne pas la caducité de l'acte ; qu'en l'espèce, la cour d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200587
18 avril 2019
V... n'a pas fait l'objet depuis 2012, pour les besoins de la construction de son gîte, d'un remblaiement ayant modifié son profil.
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR00377
22 janvier 2013
clavetés dans l'attente de la dalle de compression ; que la méthode constructive a été retenue au terme de réunions organisées entre la société Scyna 4 en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300595
8 juillet 2021
à l'article R. 261-21 du code de la construction et de l'habitation, seule souscrite, est distincte de la garantie de remboursement au cas de résolution de la vente prévue à l'article R
ECLI:FR:CCASS:2009:C301083
22 septembre 2009
Attendu qu'ayant relevé qu'il était constant que les travaux avaient été achevés en 1999, soit plus de trois ans avant la vente et que le propriétaire du bâtiment ne pouvait plus être inquiété pour le non
ECLI:FR:CCASS:2012:C300111
25 janvier 2012
de maison individuelle n'était pas prévue par la loi, la cour d'appel, qui n'était pas saisie d'une demande de nullité des contrats de construction et de prêt, ni d'une demande de production de l'original
ECLI:FR:CCASS:2010:C301269
19 octobre 2010
de la présente promesse de vente un revenu locatif minimum hors charges et hors taxes d'une base annuelle de 792.734,89 euros », impliquant donc, pour preuve de réalisation, la communication, préalablement
ECLI:FR:CCASS:2012:C301626
18 décembre 2012
les lieux loués aucune construction ou installation, non plus qu'aucun aménagement percement de murs ou changement de distribution, et ne pourra plus généralement leur apporter, non plus qu'aux installations
ECLI:FR:CCASS:2013:C300785
25 juin 2013
dans un lieu excavé en l'absence de mur de soutènement prévu par le permis de construire et retenu que la construction de la villa des époux Andjel avait déclenché le sinistre, la cour d'appel, qui, appréciant
ECLI:FR:CCASS:2019:C300232
21 mars 2019
CONFORT DE L'HABITAT est donc engagée du fait de la mauvaise altimétrie d'implantation de la maison (...) » ; 1°) Alors que la société AGOSAC CONSTRUCTION observait, preuves à l'appui, que le terrain
ECLI:FR:CCASS:2016:C301078
13 octobre 2016
défaut de conception ou de réalisation qui ont abouti à la construction d'un pilier non liaisonné au reste de la structure), des travaux suite à la rénovation lourde de 1993 (travaux d'aménagement des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300265
18 février 2016
[U] avait payé 90 % du marché, et non pas 85 % comme indiqué par l'expert, pour en déduire qu'il était encore redevable de la seule somme de 1 829,38 euros et non de 3 647 euros, sans s'expliquer sur les
ECLI:FR:CCASS:2016:C310370
29 septembre 2016
de fondations par micropieux ainsi qu'un cuvelage ; que l'hétérogénéité du sous-sol emportait donc des sujétions particulières quant au mode constructif des fondations et un surcoût des constructions
61372227cd580146773faaa6
2 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière ..., dont le siège est sise ...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01007
28 novembre 2018
tendant à la réalisation d'une augmentation de capital par apport en numéraire et à la réalisation d'une augmentation de capital réservée aux salariés que la nullité de l'augmentation de capital encourue
ECLI:FR:CCASS:2018:C300313
29 mars 2018
ne prévoyait pas la réalisation, dans les garages, d'une chape mais la livraison d'une dalle tirée à la règle, la cour d'appel, qui a retenu qu'il appartenait aux acquéreurs de payer le coût de la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C310530
26 novembre 2020
W..., que les travaux de réalisation de la dalle de la terrasse Sud avait été effectués au cours de l'été 1976 ; que s'il n'est produit aucun justificatif concernant la date de la réalisation de la dalle
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; "4 ) alors que, s'il appartient au prévenu de rapporter la preuve contraire dès lors que la preuve des faits de fausse facturation est rapportée
ECLI:FR:CCASS:2022:C310204
20 avril 2022
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10204 F Pourvoi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100618
30 mai 2012
la présence d'amiante dans certains matériaux ; qu'elle a de nouveau violé l'article 1382 du code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que la non-réalisation de la vente était imputable non pas à
Page 36 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.