CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200113
21 janvier 2016
déclaration d'appel pour conclure ; que l'article 911 du même code précise que sous les sanctions des articles 908 et 909, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise
ECLI:FR:CCASS:2024:C200187
7 mars 2024
Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle. 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300761
18 juin 2013
que le premier juge n'avait pas statué « ultra petita » et rejeté les prétentions des Consorts X... de ce chef ; AUX MOTIFS QUE les conclusions récapitulatives de première instance des époux Y..., remises
ECLI:FR:CCASS:2020:C210792
22 octobre 2020
Et, aux termes de l'article 911 du code de procédure civile, sous les sanctions prévues aux articles 905-2, 908 à 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le dé-lai de leur remise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100593
13 juillet 2022
parties, il est renvoyé aux conclusions notifiées par voie électronique et remises au greffe par M. et Mme [F] le et à celles remises par Mme [H] le 10 mai 2019 ; que l'affaire a été clôturée et plaidée
ECLI:FR:CCASS:2022:C300504
22 juin 2022
d'une assignation signifiée le 30 décembre 2011 n'a pas interrompu le délai imparti au preneur pour agir en paiement de l'indemnité d'éviction, dès lors que le tribunal n'en a été saisi que par sa remise
ECLI:FR:CCASS:2020:C200351
19 mars 2020
enrôlée, aucun nouveau numéro de rôle ne lui ayant d'ailleurs été attribué, quand l'article 922 du code de procédure civile prévoit que la cour d'appel statuant à jour fixe n'est saisie que par la remise
ECLI:FR:CCASS:2022:C200706
30 juin 2022
d'appel, l'arrêt, après avoir rappelé les termes des articles 542, 908 et 954 du code de procédure civile, retient en substance que les conclusions d'appelant exigées par l'article 908 sont toutes celles remises
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01176
10 décembre 2025
La demande peut également être formée soit par une requête conjointe remise au greffe, soit par la présentation volontaire des parties devant le juge, soit, dans le cas prévu à l'article 843, par une déclaration
ECLI:FR:CCASS:2020:C210064
30 janvier 2020
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à la décision attaquée d'AVOIR dit que les conclusions de M. X..., déposées le 24 août 2018, étaient irrecevables, et d'AVOIR dit que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200588
12 juin 2025
après débats en l'audience publique du 6 mai 2025 où étaient présentes Mme Martinel, président, Mme Bohnert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier
ECLI:FR:CCASS:2016:C201217
1 septembre 2016
Liénard, conseiller doyen, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201397
15 novembre 2018
Jean-Baptiste A... et Mme Sylvie B... font grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR constaté la caducité de la déclaration d'appel de MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00076
22 janvier 2020
ADOPTES QU' aux termes de l'article 911 du Code de procédure civile, « Sous les sanctions prévues aux articles 908 à 910, les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise
ECLI:FR:CCASS:2017:C201286
28 septembre 2017
l'arrêté du 30 mars 2011 relatif à la communication par voie électronique dans les procédures avec représentation obligatoire devant les cours d'appel, être, depuis le 1er septembre 2011, formé par la remise
ECLI:FR:CCASS:2021:C110759
20 octobre 2021
Chauvin, président, Mme Kloda, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, et Mme Tinchon, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00582
18 mai 2022
conclusions déposées, doit viser celles-ci avec l'indication de leur date ; qu'en se bornant à viser, après s'être abstenue d'exposer les moyens des parties, les conclusions « régulièrement notifiées et remises
ECLI:FR:CCASS:2024:C201079
21 novembre 2024
[H] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables les conclusions d'appel qu'il a déposées les 18 février 2020, 24 juin 2020 et 16 mars 2021, de fixer l'indemnité d'occupation dont il est débiteur envers
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00100
3 février 2015
: Vu l'article 979 du code de procédure civile, dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, selon ce texte, une copie de la décision attaquée et de ses actes de signification devait être remise
ECLI:FR:CCASS:2018:C200661
17 mai 2018
En ce cas, la déclaration d'appel est remise au greffe en alitant d'exemplaires qu'il y a de parties destinataires, plus deux.
Page 36 sur 2424
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.