CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00944
30 mars 2016
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300130
29 février 2024
a retenu que ces derniers ne pouvaient se prévaloir de l'usucapion dès lors qu'il était établi qu'ils savaient que cette parcelle appartenait à Mme [N] ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00265
2 mars 2010
prêts, la cour d'appel, qui n'a pas inversé la charge de la preuve, a légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu que la caisse fait le même grief
civ2
ECLI:FR:CCASS:1984:C2284
2 mai 1984
M DONT L'UNION AVEC MME [S] AVAIT ETE DISSOUTE PAR UNE PRECEDENTE DECISION, A SAISI LE JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES D'UNE DEMANDE DE MODIFICATION DU DROIT DE GARDE DES ENFANTS COMMUNS, CONFIES A LEUR
61372525cd5801467741b585
28 octobre 1991
conseiller HECQUARD, les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN, GEORGES et THOUVENIN et de Me CAPRON, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant
soc
61372230cd580146773faf0f
10 mai 1994
éléments de preuve dont ils disposaient", la cour d'appel s'est bornée à observer que la liste égarée comportait 105 noms et que les demandeurs étaient au nombre de 103 ; qu'en statuant de la sorte,
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00327
5 juin 2024
ÉCONOMIQUE, DU 5 JUIN 2024 La société Hachette Filipacchi Presse, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 22-24.852 contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2022 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10115
20 mars 2019
ainsi, par des motifs impropres à justifier la qualité de caution non avertie de Monsieur N... et, partant, l'existence d'un devoir de mise en garde à la charge de la Société Générale, la Cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10263
12 juin 2019
du devoir de mise en garde, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause ; 3°) Alors, en tout état de cause, que le banquier est tenu, à l'égard de la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100315
14 mars 2012
X... pour une durée maximale de quinze jours ; Attendu que, pour confirmer cette décision, l'ordonnance relève qu'il n'a pas été procédé au contrôle de l'identité de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00387
21 février 2017
qu'en statuant ainsi, et dès lors que les mentions portées au procès-verbal de notification des droits émargées par l'officier de police judiciaire et la personne gardée à vue attestent de l
613722b1cd5801467740038e
11 juin 1996
du tableau des gardes de M.
ECLI:FR:CCASS:1985:C2285
20 novembre 1985
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR APPEL D'UN JUGEMENT RENDU PAR UN JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES, D'AVOIR DEBOUTE M G DE SA DEMANDE TENDANT
6079a8089ba5988459c4ba34
15 novembre 1978
DECISION ET DE REPLACER LES EPOUX X...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03269
23 janvier 2018
, qui s'est méprise sur l'identification de l'acte marquant le début de la garde à vue, n'a pas légalement justifié sa décision" ; Vu les articles 63 et 593 du code de procédure pénale ; Attendu que,
61372207cd580146773f9ad1
7 avril 1994
des éléments de preuve dont ils disposaient", la cour d'appel s'est bornée à observer que la liste égarée comportait 105 noms et que les demandeurs étaient au nombre de 103 ; qu'en statuant de la sorte
6079a8ab9ba5988459c4e637
18 novembre 1981
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - M...
ECLI:FR:CCASS:2010:C202206
9 décembre 2010
aurait pu être réunies, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1385 du code civil ; Alors que, d'autre part, la Cour d'appel a jugé que s'il ne peut être exclu que
ECLI:FR:CCASS:2022:C110006
5 janvier 2022
____ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 JANVIER 2022 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100435
15 mai 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
Page 37 sur 576
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.