CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201856
18 décembre 2014
de l'entreprise ont demandé « en urgence à la direction suite à cet incident d'une très grande gravité, de prendre contact dans les plus brefs délais avec les autres entreprises avec lesquelles ce parking
soc
6137237bcd5801467740a5f2
11 octobre 2000
a été licencié le 5 décembre 1996 aux motifs de ce refus et de l'impossibilité de reclassement sur un autre poste ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le moyen unique, en ce qu'il
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01659
15 octobre 2015
moral et la discrimination syndicale étaient des faits habituels au sein de l'association Résidence le bel âge puisque d'autres salariés en avaient également été victimes ; que la salariée établissait
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01016
12 avril 2012
et que ce secteur était distinct de celui où la salariée travaillait précédemment ; qu'en outre les nouvelles contraintes alléguées par la salariée, inhérentes aux trajets domicile-travail, n'ont aucune
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01522
29 juin 2011
fins de voir notamment juger qu'elle était assujettie à la participation des salariés aux résultats de l'entreprise au titre des années 1986 à 1999 ; Attendu que la société hôtelière Paris Eiffel Suffren
ECLI:FR:CCASS:2010:C201767
7 octobre 2010
; qu'après des mises en demeure infructueuses, la caisse générale de sécurité sociale de la Réunion (la caisse) a décerné une contrainte à l'encontre de M.
613723f4cd58014677410576
13 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Soventex, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11066
1 décembre 2016
attestations de quatre salariés de l'entreprise, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01533
29 septembre 2015
ses méthodes de travail, malgré de précédents rapports des - 28/0112010 : audit de l'organisme d'auto contrôle AQUA mettant en exergue la non conformité des bonnes pratique d'hygiène, - 26/04/2010 : visite
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01775
11 juillet 2012
pour faute grave, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve de la conformité du poste aux prescriptions de l'article L. 1225-25 du Code du travail ; qu'en reprochant à la salariée de ne pas avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10923
4 juillet 2018
de mise en conformité et de sécurité, gérer les contentieux, -connaître les diverses réglementations ; que ni Mme Z... ni Mme A... n'avait la charge de s'assurer du respect de la capacité des salles,
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02072
26 septembre 2012
en oeuvre lui-même pour un autre salarié qu'un accord de résiliation amiable était prévu ; que de plus, même aménagé dans le cadre d'un accord de départs volontaires, le départ de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00637
3 mai 2018
à son enseigne en conformité avec le concept du franchiseur de telle sorte que le salarié n'est pas fondé à reprocher à l'employeur l'absence de recherche de reclassement dans un groupe qui n'existe pas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01157
12 septembre 2018
D... autre salarié de la société Ranno que celle-ci lui recommandait comme étant plus disponible que M. A... ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201657
16 septembre 2010
s'en désister purement et simplement le 29 décembre 2009 ; que la société Electricité de France (EDF) a présenté, le 16 juin 2009, un pourvoi incident qui est recevable ; qu'EDF ayant déclaré maintenir celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10178
10 février 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant à voir annuler la mise à pied disciplinaire du 3 février 2012 et obtenir le paiement de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00144
20 janvier 2016
n° 10), le salarié reconnaissant que c'est MONSIEUR [P] qui avait la charge du suivi dudit plan auprès de l'ARS ; 3. sur la mise en impossibilité de répondre à une demande hiérarchique : Attendu que ce
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01121
26 novembre 2025
la prise de repas des salariés à leur domicile au moment de la pause méridienne d'une heure et, secondement, par le prix coûteux du repas (8 à 10 euros) du restaurant d'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00929
12 mai 2009
au détail de pizzas fraîches, la Société NOUVELLE VALAIS notifiait, le 21 juillet 2004, à Monsieur X... et aux autres salariés de l'entreprise, une nouvelle répartition de l'horaire de travail applicable
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00115
4 février 2026
Enfin, l'arrêt ajoute qu'en application des articles 8 (« Pouvoirs du Conseil d'Administration ») et 17 (« Principes de versement et d'utilisation des fonds / Entreprise occupant moins de 10 salariés »
Page 37 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.