CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100301
17 mars 2011
" ou de considérer " à mon sens la clientèle est une notion plus large que les seuls clients existants " ne permet pas de retenir que l'expert a porté une appréciation d'ordre juridique ; Qu'il fournit
soc
6079b0b69ba5988459c4f9de
23 octobre 1979
AYANT SIGNE LE 12 DECEMBRE 1973 UN CONTRAT DE REPRESENTATION AVEC UNE FIRME CONCURRENTE; ATTENDU QUE MONTEBRAN FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE DES DEMANDES D'INDEMNITES DE PREAVIS ET DE CLIENTELE
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00997
4 mai 2017
de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. » ; que sur le caractère massif et indifférencié de la saisie, il y a lieu d'indiquer que la pratique en matière de visite
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10051
8 février 2017
[R] et que dans cette mesure, elle ne pouvait appréhender l'évolution du secteur et contrôler sa prospection des clients ; qu'elle conteste la valeur probante des pièces produites par son adversaire
6137232ecd580146774067f4
15 décembre 1998
et ordonné leur retrait de la procédure, alors, selon le pourvoi, d'une part, que les mesures particulières propres à garantir la confidentialité des correspondances échangées entre un avocat ou son client
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00581
26 avril 2017
demande indemnitaire reconventionnelle, au titre d'un dénigrement ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Darty fait grief à l'arrêt de juger que les clauses intitulées « protection
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00016
11 janvier 2012
société MPA étaient des salariés de droit commun et en conséquence valider le redressement effectué par l'URSSAF, l'arrêt retient qu'est incompatible avec le statut de VRP le fait qu'une partie de la clientèle
6079b1019ba5988459c50f12
29 octobre 1986
X... la qualité de représentant, et alors, d'autre part, qu'en se bornant à affirmer que le secteur de prospection de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00951
3 mai 2017
, d'indiquer dix mots-clé par rapport au secteur d'activité et de détailler l'entreprise du client de façon individuelle en utilisant jusqu'à 5 000 mots ; que l'URL du client est connectée comme lien et
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00292
13 mars 2024
de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. ». 11.
été que partiellement réalisées, ont porté plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01397
20 juin 2017
X..., en l'absence de comptabilité véritable, n'a pas procédé aux déclarations qui doivent être faites aux organismes de protection sociale ou à l'administration fiscale en vertu des dispositions légales
60794b7b9ba5988459c433f6
29 octobre 1985
DE SON COLLABORATEUR LORS DE LA CESSATION DE LA COLLABORATION, EN APPLICATION DU PRINCIPE GENERAL DE LA LIBERTE D'ENTREPRENDRE, N'EST PAS INCOMPATIBLE AVEC DES MESURES QUI, TENDANT SEULEMENT A LA PROTECTION
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10310
31 mars 2016
de nouveaux clients et le suivi des clients sur douze départements (03,71,63,42,69,01,74,73,38,26,07,43), lui demandait de visiter régulièrement la clientèle, de rendre compte de son activité par un rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10650
8 juin 2017
éditeurs à Paris avec une clientèle déjà acquise et des tarifs prénégociés, petites ou moyennes entreprises en région Rhône-Alpes nécessitant une prospection, des propositions financières et l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00818
30 septembre 2020
enfant le 20 novembre 2015 et a bénéficié de la période de protection de quatre semaines prévue à l'article L. 1225-4-1 du code du travail, jusqu'au 18 décembre 2015. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100360
25 mai 2023
[E] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que le devoir de conseil qui s'impose à l'avocat oblige celui-ci à recueillir, de sa propre initiative auprès de son client, l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10430
11 mai 2022
[I] surestimait son temps de travail en retenant 5 visites de clients par jour quand, selon ces rapports qu'il avait lui-même établis, il effectuait en moyenne 2 à 3 visites de clients par jour, et ce,
613722f5cd58014677403b29
9 décembre 1997
propre, la clause de non-concurrence qui interdit audit membre qui veut se retirer du GIE de contracter avec "la clientèle" du groupement, qui n'a aucune clientèle propre distincte de celle de ses membres
613723ffcd58014677410f1f
20 mai 2003
informatique fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en contrefaçon de marque, alors, selon le moyen : 1 / que, selon l'article 6 bis de la Convention d'Union de Paris du 20 mars 1883 pour la protection
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02260
30 novembre 2016
foi de notre cliente ».
Page 37 sur 250