CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d7cd58014677420ef1
16 mars 1999
dont 6 mois avec sursis et mise à l'épreuve pendant 2 ans, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de
6137262fcd580146774239d1
29 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10209
26 février 2020
à pied, et d'AVOIR annulé la mise à pied de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01518
6 décembre 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
é et des pièces de procédure que Mme A... a déposé plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02266
18 octobre 2017
(ce qui n'est en rien établi par les pièces non authentifiées produites en cours de délibéré par la mère du prévenu) ait été impliquée dans une affaire de vol, ne sauraient et aux faits commis par M.
613725c6cd580146774206f4
13 octobre 1998
Code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a donné un avis favorable à la demande d'extradition présentée par le gouvernement espagnol pour l'exécution d'un arrêt de mise
613725d9cd58014677420fd4
8 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01951
26 octobre 2016
dont les parties n'ont pas été mises en mesure de débattre contradictoirement ; qu'en relevant que le greffier de la cour d'appel avait convoqué à trois reprises M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01179
24 mai 2018
. ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme et des pièces de procédure que les policiers du service régional
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00704
14 juin 2023
. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2411-3 du code du travail : 11.
613723c6cd5801467740dfef
6 juin 2001
d'appel a violé les articles 9 du nouveau Code de procédure civile, L. 223-11 du Code du travail et 92-1 du Code du travail maritime ; Mais attendu que par un motif non critiqué par le pourvoi, la
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02294
20 novembre 2019
Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général MORACCHINI ; Vu les mémoires en demande et en défense et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01772
8 juin 2017
C... plaçant une pierre sur l'accélérateur ; que M. Z... conduisait les enquêteurs sur le lieu exact de la découverte du véhicule de Laurent A... ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01773
Z... plaçant une pierre sur l'accélérateur ; que M. C... conduisait les enquêteurs sur le lieu exact de la découverte du véhicule de Laurent A... ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01721
6 octobre 2016
travail à ses torts.
613726abcd580146774278a8
10 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00518
5 avril 2018
en demeure adressée au redevable et restée infructueuse pendant un mois ; que seule cette mise en demeure est susceptible d'interrompre la prescription relative aux cotisations exigibles pour les cinq
613725aecd5801467741fbf1
8 mars 1994
de travail, à 590 amendes de 80 francs chacune, pour dépassement de la durée maximale hebdomadaire du travail, à 74 amendes de 80 francs chacune, a prononcé sur les intérêts civils et a déclaré le deuxième
61372580cd5801467741e484
28 février 1996
que ces éléments démontrent la part prise par Pierre Z... dans l'activité de la société ; que Pierre Z... percevait un salaire élevé de la société CIFC ; que les pièces de la procédure démontrent
6137264fcd580146774248e3
29 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 37 sur 1105