CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300262
16 avril 2026
[K] [D] d'autre part, en rectification de l'acte notarié de vente et publication au bureau foncier de la décision à intervenir. 3.
civ2
6137245dcd58014677414e0e
21 avril 2005
incident formé par Mme Y... qui ne serait pas de nature à permettre l'admission de celui-ci ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; DECLARE non-admis le pourvoi incident ; Condamne les demanderesses
soc
61372310cd58014677404f47
3 février 1998
Martin, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Attendu que l'arrêt 2600 D du 12 juin 1997 a rejeté le pourvoi de la société Euroloisirs mais a omis de statuer
ECLI:FR:CCASS:2016:C301441
15 décembre 2016
, en cas de désaccord, sont fixées conformément aux dispositions réglementaires à cet effet ; qu'en cas de décision rectificative venant rétablir dans le dispositif de la décision rectifiée, le montant
ECLI:FR:CCASS:2019:C200401
21 mars 2019
en rectification d'une erreur ou omission matérielle, le juge doit s'assurer que la requête a été portée à la connaissance des autres parties ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue en dernier
6137242fcd58014677413557
1 avril 2004
X... a formé un incident de saisie dont il a été débouté, le Tribunal constatant qu'il était dû par ce dernier la somme de 176 272,58 francs ; que le syndicat a alors déposé une requête en rectification
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00036
15 janvier 2025
JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 janvier 2025 Rejet et rectification d'erreur matérielle Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100615
1 octobre 2025
CIV. 1 CC COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 1er octobre 2025 Rectification d'erreur matérielle Mme CHAMPALAUNE, présidente Arrêt n° 615 F-D Requête
comm
61372292cd580146773fea00
3 janvier 1996
statuant sur une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel ne pouvait apprécier une éventuelle omission de statuer ; Attendu, en second lieu, qu'ayant retenu par motifs propres
ECLI:FR:CCASS:2023:C200662
15 juin 2023
[T] la somme de 189 930,74 euros avec intérêts au taux légal à compter de la décision, alors qu'il résulte des motifs de l'arrêt que la cassation était étendue au chef de dispositif distinct ayant rejeté
cr
6079a8779ba5988459c4d5dc
13 octobre 2004
de l'intervention de la phase de jugement des infractions énoncées dans les mandats d'arrêt, qu'elle conduit en effet à les distinguer dans la mesure où la présente demande d'extradition est requise sur
ECLI:FR:CCASS:2022:C100674
28 septembre 2022
Cette décision a été rectifiée par le même tribunal par une ordonnance du 3 novembre 2014 selon laquelle la mention du Real Madrid en tant que créancier du jugement devait être remplacée par celle de M
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00074
11 février 2026
[B], et le 22 septembre 2016, l'administration fiscale a pris une décision de rejet contentieux. M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301382
19 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la requête susvisée ; Attendu qu'une erreur matérielle affecte, dans le dispositif de la décision n° 17 FS-D du 16
ECLI:FR:CCASS:2012:C100888
12 septembre 2012
de A... et le jugement a été transcrit à l'état civil gabonais ; que l'acte de naissance, n° 39, dressé sur les registres français de Savigny-sur-Orge a été rectifié par décision du procureur de la République
61372206cd580146773f9952
2 février 1994
que, par arrêt du 3 mars 1993, la Deuxième chambre civile de la Cour de Cassation a rejeté le pourvoi formé par les AGF et M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00250
10 mai 2024
[U] a formé une réclamation qui a été partiellement rejetée par l'administration fiscale par décision du 15 mai 2017.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02520
28 novembre 2012
rendu le 1er décembre 2011, entre les parties, par le tribunal d'instance du Havre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être
ECLI:FR:CCASS:2020:C300559
17 septembre 2020
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme N... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme N... ; Ainsi fait et jugé
6079a8ab9ba5988459c4e608
21 janvier 1970
REJET DU POURVOI DE : 1° X... (RAYMOND); 2° Y...
Page 38 sur 138
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.