CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Donne défautc/M. Y
61372159cd580146773f307f
23 janvier 1991
insurance company, dont le siège social pour la France est à Paris (9ème), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 septembre 1989 par la cour d'appel d'Angers (1ère chambre-section B), au profit : 1°
comm
6137235ccd58014677408c5a
26 octobre 1999
Antoine X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 8 février 1996 par la cour d'appel d'Angers (3e chambre), au profit : 1 / de M.
61372367cd580146774094f1
4 janvier 2000
pourvoi formé par la société Agorem, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 mai 1996 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre), au profit : 1
civ1
61372379cd5801467740a418
30 mai 2000
formé par Mlle Florence Y..., demeurant 6, cours des Crochets, 77510 Rebais, en cassation d'un arrêt rendu le 15 septembre 1997 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre, section B), au profit : 1
6137222acd580146773fac43
15 mars 1994
Henri X..., demeurant à Perpignan (Pyrénées-Orientales), Mas des Arcades, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 octobre 1991 par la cour d'appel de Montpellier (5e chambre), au profit : 1 / des Assurances
ésiliation et en dommages-intérêts dirigéesc/M. X
613722a9cd580146773ffce7
27 mars 1996
Henri Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 octobre 1993 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre civile, section A), au profit : 1°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210533
8 septembre 2022
est [Adresse 2], prise en qualité de gestionnaire du Fonds d'investissement Mbo Capital 3, a formé le pourvoi n° E 21-15.705 contre l'arrêt rendu le 25 février 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 1,
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01121
13 septembre 2017
liquidateur ; que la débitrice a relevé appel de ce jugement, en intimant uniquement le créancier ; Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de déclarer son appel irrecevable alors, selon le moyen : 1°
ECLI:FR:CCASS:2016:C201068
23 juin 2016
société Savelys, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 5 décembre 2014 par la cour d'appel de Poitiers (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°
ECLI:FR:CCASS:2015:C200575
9 avril 2015
de la péremption, qui a pour corollaire l'indivisibilité des actes interruptifs de péremption, des conséquences inverses à celles que cette indivisibilité emportait, violant derechef les articles 386
cr
6137267acd58014677425e2a
30 septembre 2003
Cour, qui a purement et simplement confirmé ledit jugement sur la culpabilité a entaché sa décision de la même contradiction la vouant à une cassation certaine qui, en application du principe d'indivisibilité
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01380
22 septembre 2015
pas limité étant ainsi claire et sans équivoque, c'est à tort que la cour a déclaré irrecevable ledit appel comme tardif en ce qui concerne l'entreprise utilisatrice, violant ainsi l'article R. 1461-1
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300609
18 décembre 2025
Faits et procédure 1.
édure sur folle enchère engagée par M. A..., ès qualitésc/M. Y
613723cccd5801467740e4e8
27 novembre 2001
Dalla Fontana, en cassation d'un arrêt rendu le 9 janvier 1997 par la cour d'appel de Paris (2e chambre civile, section B), au profit : 1 / de M.
M. Z... et Mme Y... ont interjeté appelc/M. X
613723d8cd5801467740eef5
6 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200484
17 mai 2023
14.906 contre l'arrêt rendu le 19 novembre 2020 par la cour d'appel de Bordeaux (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Banque CIC Est, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1]
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00536
21 avril 2020
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en
61372207cd580146773f9a28
3 mai 1994
la gestion de son mandat ; qu'elle a, par ailleurs, saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de salaires et d'indemnité de rupture en invoquant les dispositions de l'article L. 781-1
ECLI:FR:CCASS:2022:C200225
19 janvier 2022
d'Aix-en-Provence (chambre 1-9), dans une instance l'opposant : 1°/ à la société [4], dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à Mme [T] [Y], épouse [N], domiciliée [Adresse 3].
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00464
20 mai 2026
Désistement 1. Il est donné acte à la société API restauration du désistement de son pourvoi incident. Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Reims, 27 novembre 2024), M.
Page 39 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.